sábado, 31 de diciembre de 2011

Dragones y mazmorras. ¡¡¡Menuda mierda!!!


La última frase del año de Musa, Mitsuru y Dori:

Los seres humanos son muy capaces de hacer... mierdas como...








Dragones y mazmorras. 2000. ee.uu. 110min? Es una mierda de principio a fin.

Guiados por la fiebre invernal de Juego de tronos los integrantes de este blog vieron del tirón El señor de los anillos... y, a los pocos días, caímos en el error de ponernos también Dragones y mazmorras... menuda bazofia...

Mitsuru sabía que era mala, vio algún trozo hacía años, se acordó en seguida de cómo acababa el malo... pero el espíritu medieval pesó demasiado y la acabaron viendo... según acabó la película se miraron y dijeron: "es mala, mala y penosa"...

No tiene absolutamente nada bueno... quizá tenga un par de cosas medio regulares, pero nada más...

Los actores están pésimos... hasta Jeremy Irons (un crak en casi todas sus pelis) y Thora Birch (el año anterior había triunfado con American beauty) dan pena... no vale la pena hablar de los demás...

Los personajes de la peli son penosos, lastimosamente construidos... a ver...
-¿por qué el enano se une a ellos hasta el final de la aventura? no sé, la escena en que aparece no puede ser peor... no explica nada, no lo buscan por nada, simplemente, huye de los malos al verlos y se hace colega de los buenos porque son los buenos... la intriga brilla por su ausencia...
-¿por qué el colega gracioso tiene que morir? ¿por qué es negro?... los guionistas no se calentaron mucho la cabeza: colega gracioso y negro implica que muere... para conmover al personal o yo que sé... encima al final se supone que resucita para ir a un lugar mejor... mejor, ¿por qué? la explicación brilla por su ausencia...
-¿por qué los malos van tan sobrados? porque son muy malos y muy tontos... el malo malísimo tiene que dar las órdenes y los demás ejecutarlas... su esbirro principal tiene que andar lento para dar tiempo a los buenos a escapar... la emoción brilla por su ausencia...
-¿por qué la prota intelectual lleva gafas en la primera escena y luego ya no? probablemente se pusiera unas lentillas o se lanzara un conjuro...

La peli tiene el reclamo, obvio por el título, de los dragones... aparece un dragón al principio de la peli... y ya no vuelve a salir ninguno hasta la batalla final... que, por supuesto, también es muy penosa... de repente todos los protas están en posición óptima para atacar al malo, ellos y sólo ellos están dispuestos para salir en la escena... hasta parece una peli cómica... aunque lo que es, en verdad, es una puta mierda lastimosa...

PD: Me despido del año con esta imagen escatológica... y con esta mierdapeli que no se merece ni un 2 en la sección relación calidad-precio...

PD2: El motivo es que no me apetece escribir nada de la sección Pericles... en la que también diría que el asunto político está echo una mierda... ya lo haré otro día... los seres humanos son muy capaces de hacer cagadas que te cagas...

PD3: Y porque prefiero animar al personal a que siga disfrutando con todo lo que pueda... feliz año nuevo...

lunes, 12 de diciembre de 2011

La casa de las dagas voladoras. Yimou triunfa.



Musa... preparando sus armas para el combate...




La casa de las dagas voladoras. 2004. china. 114 minutos. Los chinos triunfan en general... Zhang Yimou triunfa en concreto...


No sabía que Yimou era el director de Hero, pese a que me pareció un peliculón, no se me quedó el nombre del director... ahora que he visto La casa de las dagas voladoras (sin saber que era del director de Hero y sin saber de qué iban las dagas voladoras) me he enterado de su filmografía... tiene buena pinta... ahora sí que tengo ganas de ver Tigre y dragón... ya caerá...

Yimou vuelve a contar, como en Hero, una historia de la antigua china... más que una historia, es una leyenda... una historia mitificada por el pueblo... de la época en que el pueblo no tenía un dueño fijo... la lucha por el poder sobre el pueblo es un tema que me encanta...

Se nota que es una leyenda, los personajes son de leyenda... y como tal son tratados... para eso está el cine... no todo tiene que ser realismo... además las leyendas son reales (la lógica y la razón no son las únicas que han explicado el mundo desde el origen de los tiempos)... nos podemos hacer una idea de cómo era la vida en esa época, en ese lugar, aunque las pinceladas de leyenda sean demasiado exageradas... la destreza de los protagonistas con las armas es exagerada... como la escena de las cuatro flechas alcanzando a los cuatro enemigos en movimiento... llegados a esta escena hay que librarse de todos los prejuicios y dejarse llevar por las imágenes... porque la historia sigue, la leyenda continua...

Los actores me encantaron... Zhang Ziyi encanta desde el inicio, cieguecita y bailona... con su cara de buena, su flexibilidad y sus trajecicos... Takeshi Kaneshiro es muy grande, con grandes movimientos, gestos y expresiones... es de los pocos personajes masculinos que me ha parecido más atractivo de lo normal (igual es porque el otro es un tipo demasiado tieso) y pronto supuse que la historia de amor se iba a complicar... Andy Lau parece sacado de Bola de drac (podría haber sido discípulo de Mutaito)... rígido e inflexible, enamorado pero siempre con su uniforme... muy logrados el casting y la escenografía...

Los parajes se salen... los colores de la casa de peonías dejan claro que estamos viendo una peli china... y cuando comienza el viaje hacia el norte los parajes comienzan a deslumbrar, Zhao Xiaoding es el director de fotografía... muy logrados los planos de la naturaleza... se sale el bosque de bambú, triunfan los travellings de las dagas voladoras y el tránsito del otoño al invierno es muy auténtico, muy de leyenda... los efectos visuales son cosa de Animal Logic Film... es una peli en la que la imagen manda... estoy pensando que podrías ver la peli sin sonido desde el principio (o mejor en versión original sin subtítulos que sin sonido es muy triste) y casi seguro que la entenderías...

Según avanzaba la peli fui interesándome por la trama de la casa de las dagas voladoras... ¿fue tan importante? ¿fue una de las grandes matanzas de china? ¿qué pasará? no tengo ni idea de los gobernantes y dinastías que habitaron china en esa época... podía pasar cualquier cosa... por un momento me olvidé de que estaba viendo una peli sobre una leyenda... una leyenda sobre unas personas que retumbaron y crecieron en las voces del pueblo hasta que se hicieron más importantes que los gobernantes, más importantes que los gobiernos, más importantes que las normas impuestas por el poder... lo más importante de todo son las personas... las guerras arrasan con las personas sin que la mayoría de personas puedan decidir sobre ello... por contra, los protas de esta peli se preocupan por las personas, se mueven por las personas... el amor retumba en la conciencia del pueblo, el pueblo quiere amor, no guerra... políticos paquetes, id a mentir a la puerta de vuestra puta casa...

El tránsito del otoño al invierno me recordó que estaba viendo una historia de leyenda... un peliculón visual... en el que queda claro que la casa de las dagas voladoras y el gobierno se pueden coger de la mano e irse a la mierda... lo que importan son las personas... por esto la meto en la sección de "Lo primero es..."... ya que, aunque supongo que el objetivo de esta clase de pelis siempre es la recaudación, la idea que transmite es que, repito, lo importante son las personas...

sábado, 10 de diciembre de 2011

El señor de los anillos. Sobre la maldad y las drogas...


Mitsuru... divisando desde su torre... como Sauron y Saruman...





El señor de los anillos. The Lord of the Rings. 2001, 2002 y 2003. ee.uu. y nueva zelanda.

192+ 206+ 232 minutos, en las versiones extendidas... + los títulos de crédito respectivos, que son unos 60 minutos más...


La discreta megaproducción de la obra de Tolkien (J.R.R.) llega de la mano de Peter Jackson... es la trilogía con la que más he flipado con los títulos de créditos... venga salir peña y más peña... los colegas de Tolkien son unos cuantos miles, bueno, millones si sumamos los que no participan en esta megaproducción...

Obviamente, se pueden decir muchas cosas de esta trilogía... hasta he escuchado quejas de los lectores de la novela: "la peli es una mierda, se deja todo lo importante"... bueno, obviamente, todas las adaptaciones cinematográficas de las grandes novelas se dejan cosas a espuertas... yo no he leído las novelas... y con esa base de ignorancia, me lanzo a decir lo que me ha hecho sentir y pensar esta impactante trilogía de Peter Jackson... primero un poco de historia...

Cuando salieron las pelis en su época (2001-2003) no fui al cine a verlas, como he dicho no soy fan-lector de Tolkien, no tenía prisa por verlas... sabía que cada año sacarían una y me hice a la idea de que las vería todas cuando estuvieran... durante esos años me enteré que iban a sacar una versión extendida, más larga... doble motivo para esperar a verlas... ya que te pones, ves todo lo que hayan hecho... me gusta saber cómo explican las cosas...

De repente un día, uno de mis colegas me dio una nueva noticia sobre la trilogía: "mi hermano se ha pillado la trilogía extendida en dvd, si quieres en una semana nos las vemos las tres en tu casa"... y así lo hicimos, en tres días de una misma semana vimos las tres pelis en la versión extendida... la ostia... simplemente, se me pasaron rápido de cojones... la suma de emociones, intriga, acción y supermegaproducción me dejó boquiabierto... desde entonces que no se me han olvidado los nombres de los personajes principales: Frodo, Sam, Gandalf, Aragorn, Boromir, Galadriel, Arwen, Eowyn, Gimli, Legolas, Saruman, Sauron...

Ese primer contacto ya quedaba lejano... la serie Juego de tronos hizo que el tema de la fantasía medieval resurgiera... y es indiscutible que de ese género, El señor de los anillos es el referente básico... tocaba volver a verla... esta vez la Musa y yo, mano a mano, a nuestro ritmo... los dos acabamos con ganas de leer las novelas... pero las ganas no bastan... quizá más adelante...

Cayeron las tres pelis en un finde, La comunidad del anillo y la primera mitad de Las dos torres el sábado, la segunda parte de Las dos torres y El retorno del rey el domingo... enganche total...

Esta segunda visión ha sido muy diferente de la primera... ya no había sorpresas de guión... sin embargo, me he sorprendido yo mismo... me propuse ver la trilogía dejándome llevar y... mis emociones felinas salían sin parar en forma de lágrimas y risas... una peli muy emocional en mi humilde opinión...

La situación en el mundo está jodida... sólo las emociones que surgen desde dentro, las emociones que tenemos más arraigadas, nos pueden sacar de esta situación de mierda... cada personaje da lo mejor que tiene, la situación es definitiva... cada personaje gestiona sus emociones lo mejor que puede... como dice Sam: esas son las historias que de verdad importan... me emociono sólo de recordarlo... grande Sam...

Efectivamente, Sam es la clave de la peli (llamaré peli a la trilogía a partir de ahora, es una misma historia, una misma peli, dividida por motivos prácticos, pero rodada y montada como un todo)... Frodo sin Sam no hubiera llegado a ningún sitio y menos a Mordor, una delicia de lugar... Sam es la amistad, esa persona que aprecia a las otras personas por lo que son y no por lo que tienen... Sam es la fuerza de voluntad que va perdiendo Frodo... Sam nos recuerda a todos que sin amistad, sin unión, sin respeto, sin tolerancia, sin perdón y sin sacrificio, los seres vivos no vamos a ningún sitio... la soledad corrompe a cualquiera, la soledad es mala, el anillo es solitario, Sauron es solitario... Sam es un amigo que priva a Frodo de la soledad... sin esta amistad de Sam, Tierra Media sería historia... Frodo no hubiera cumplido la misión que se le había encomendado... ni de coña...

¿Cómo es que es un hobbit el elegido para realizar la misión más imposible de toda la historia de la Tierra Media? no sé... ¿qué tienen los hobbits que no tienen las demás razas? sus corazones se inclinan a la paz, la tranquilidad y al diligente cultivo de la tierra... ¿por qué sus corazones tienen esas inclinaciones? porque han asumido su posición, no tienen grandes pretensiones y... porque se drogan... les gusta la cerveza y la hierba para fumar en pipa... han asumido sus vicios, sus debilidades, sus limitaciones, sus capacidades... no tienen que reprimirse, pueden drogarse en público, con otros como ellos, lo que les posibilita tener la conciencia tranquila... ni más ni menos que la conciencia tranquila... resumen: tener la posibilidad de mandar íntegramente de tu cuerpo, facilita tener la conciencia tranquila e implica no obsesionarse con lo que deben hacer los demás con sus cuerpos...

Esta claro que sus capacidades son humildes... la humildad es la otra clave de esta importante misión... sólo Frodo y sus colegas los hobbits, Pippin y Merry no los he nombrado al inicio pero son cruciales también, son capaces de no sentir nada al estar cerca del anillo... no me olvido de que Pippin es muy curiosón... ningún individuo es igual que otro, aunque sean de la misma raza... el tío Bilbo no es igual que Frodo...

La amistad y la humildad, son las dos claves de la historia... lo contrario a la soledad y la avaricia... Sauron quiere conseguir la totalidad del mundo para que todos estén solos, como él, para controlarlos a todos, para que nadie esté mejor que él... la amistad y la humildad de los hobbits son las únicas armas definitivas para impedírselo...

Está claro que con sus capacidades los hobbits no hubieran llegado lejos... sin la sabiduría de Gandalf y sin la fuerza, pericia, valentía y destreza de Aragorn, Legolas y Gimli, el anillo hubiera caído en manos del mal... pero se puede interpretar que son la humildad y la amistad de los hobbits lo que hace que las demás razas los respeten y los sigan hasta la muerte... con la humildad y la amistad los hobbits transmiten a los demás la famosa (y tantas veces olvidada) empatía... la empatía que desbordan los hobbits es lo que convence a Aragorn... Aragorn es el descendiente de Isildur... la compañía del anillo está lista... todos darán la vida por la misión...

Ésta es sólo una lectura... otra es que sin Gandalf nada hubiera pasado... Gandalf es sin duda, superior a la razón, a la ilustración, a la magia, a la ciencia, a la información, a la fuerza, a la destreza... es parte del universo, es la naturaleza... es una raza superior... y su superior es quien controla todo lo que ocurre en toda la Tierra Media... por lo que la lectura más clara es que sin el dios-creador del mundo y de los seres que lo habitan, nada hubiera pasado... pero ese dios creador no sale en la peli, hacen referencia a él y nada más... ¿somos todos los seres vivos unos pringadillos? ¿somos el capricho de un dios que se aburría estando sólo y decidió crear un mundo para ver cómo evolucionaban sus criaturas? esta nueva lectura acerca a Tolkien a fomentar la religión... incluso el fanatismo religioso monoteísta...

Pero no creo que esa sea una lectura correcta... por contra Tolkien no se conformó con lo que sabía de los dioses de su cultura, se fijó en otras... y creó un universo propio, análogo al que conocía, con sus propios dioses y demás seres vivos y muertos... creó un mundo propio en su totalidad, superó la religión establecida, no le triunfaba lo que hacían sus contemporáneos... el mundo que conocía se estaba derrumbando, entre la primera guerra mundial y la segunda, se le ocurrió la idea de escribir El Señor de los anillos, como continuación de un libro infantil, El Hobbit, que había escrito para sus hijos... esta idea fue desarrollada durante más de una década, hasta que fue publicada después de la segunda guerra mundial... por lo que Tolkien se merece todo mi respeto... desató su imaginación y se puso del lado de los buenos... los buenos son los hobbits, ni los hombres, ni los elfos, ni los enanos, ni los orcos... los hobbits son los quasi incorruptibles... los que disfrutan con la naturaleza... los que tienen la conciencia tranquila... los que no tienen ansias de controlar y de destruir...

Me acabo de informar sobre la vida de Tolkien, resulta que nació en el desaparecido estado libre de orange, en la actual sudáfrica... una vida peculiar la suya... fue un crack en los idiomas y un apasionado de la naturaleza desde la infancia... y en la adolescencia le gustaba tomar el té con los amigos en lugares en los que estaba prohibido (como la biblioteca)... de ahí que tuviera claro que reprimir los deseos no llevaría a nada bueno a los humanos...
Se quedó huérfano de padre muy pronto y a los pocos años, huérfano también de madre... postulo que tuvo tiempo de apreciar la diferencia entre tener amor en la infancia y no tenerlo... y decidió emplear tiempo en ayudar a los más pequeños... buena gente... en fin, vuelvo a la peli que sino, no acabo...

Las mujeres en la peli son la otra clave, sin ellas la historia tampoco hubiera tenido un final feliz... las mujeres son igual de capaces que los hombres de dar la vida por los demás, "por favor, déjenlas decidir a ellas, su vida es suya", parece querer decir Tolkien:

- Arwen: la soledad no vence al mal, el amor, al menos, tiene la esperanza de vencer... "si le abandono ahora, me arrepentiré eternamente"...
- Galadriel: da regalos a todos... nunca me cansaría de ver esa escena... pan élfico, cuerda élfica... cabello para un enano... da esperanzas a todos...
-Eowyn: mi favorita, la única que tiene valor para matar al único ser conocido que no puede ser matado por ningún hombre... un canto memorable a la emancipación de la mujer... que obviamente no estaba en el lugar que se encuentra en el s. XXI...
-Rosie: sin la esperanza de Sam de casarse con Rosie, Sam hubiera perdido las fuerzas y no hubiera podido cargar con Frodo... Rosie espera a Sam y el final de la historia es feliz: la familia pacífica, humilde y amigable puede criar a sus hijos en paz...

Otra reflexión que tuve en esta segunda visión:

-Los elfos son los más sabios de Tierra Media, son la razón, la inteligencia, la ilustración... pero su gran capacidad es corrompible... no quieren ver truncada su inmortalidad, lo que les lleva a no dar la vida por los demás, no son tan empáticos como los hobbits... se cierran a la razón, se dejan fuera los sentimientos... Arwen es la que hace caso de sus sentimientos, sacrifica su inmortalidad y logra ayudar a la totalidad de los seres vivos... los sentimientos importan tanto o más que la razón... ya te digo...
Lo que me llevó a esta reflexión fue la aparición de Galadriel en la cabeza de Frodo, cuando éste ha caído exhausto... las ideas de Galadriel son eternas, inmateriales, resuenan por toda Tierra Media... resuenan en la cabeza de Frodo porque cualquiera puede pensar en la idea que quiera en el momento que quiera...

-Los hombres y los enanos son los humanos normales, con sus diferencias fisiológicas... muy currantes, muy fuertes, muy prepotentes, muy corrompibles... deben de presenciar muchas atrocidades para darse cuenta de que lo que importa es la vida, no el control... Aragorn es el descendiente de Isildur, sí, pero nosecuantas generaciones después... Isildur fue corrompido por el anillo y Aragorn sabe que él tampoco podrá destruir el jodido anillo... nadie puede, la experiencia lo ha dejado claro: una persona sola no puede... lo único que puede salvar al mundo es que los poderosos, como Aragorn, pongan sus armas al servicio de los humildes, tratando de debilitar el mal... que nos acecha a todos...

La cooperación entre los empáticos es la última esperanza... y ya se sabe que un gran poder conlleva una gran responsabilidad... los humanos pueden aprender...

PD: no puedo olvidar que mis dos frases favoritas son de Gandalf: "corred insensatos" y "corre Sombragris, muestranos lo que es la premura"... y la parrafada de Sam de las historias que de verdad importan...

PD2: todo este ensalzar a los hobbits, la humildad, la amistad, la tolerancia y todo eso tiene su máxima expresión en la escena en que Aragorn les dice a los cuatro hobbits: "vosotros amigos, no debéis inclinaros"... al menos Peter Jackson ensalza a los hobbits... el rey vuelve, gracias a los hobbits...

PD3: estuvo bien ver a Bret McKenzie, de los Flight of the conchords, vestido de elfo... y también ha estado bien enterarse de que Eowyn, mi humana favorita, está interpretada por Miranda Otto... quien participa en la maravillosa Human nature...

jueves, 1 de diciembre de 2011

Barco a la deriva. ¡Quemando a Washington!



Mitsuru... Ford tendría un brillo en la mirada similar al mío... digo yo...






Barco a la deriva. 1935. ee.uu. 78 minutos. Sencilla y descojonante...


Aquí estoy, otra vez obligado a cagarme en los traductores de la época... me puse este peliculón de Ford tras el ciclo de mis colegas... preocupado en si era normal que a Ford lo tacharan de conservador... y lo primero que pensé al acabar la peli fue: "¿cómo pueden ponerle ese título de mierda? no es para nada lo que pasa en la peli... los jodidos traductores ¿ni han visto la peli o qué?"... justamente pasa lo contrario, queman toelcopón, hasta a George Washington, para que el barco no se vaya a la deriva...

El asunto del conservadurismo de Ford se fue aclarando poco a poco según transcurre la peli... y el punto culminante es esa incineración total... Ford no conserva nada si lo que hay en juego es la vida de una persona inocente... lo que hace, por contra, es rodar una de las mejores escenas cómicas que he visto en el final de una peli... hasta se me saltaban las lágrimas entre las risas y las emociones... gracias Ford... estuve partiéndome el rabo (y eso que ya lo tengo partido) casi todo el tramo final...

...hasta cuando le llega la copa de ganador al negro (no soy racista para nada, escribo directo para que se entienda rápido... el actor que hace de Jonás es Stepin Fetchit)... ¿desprecio de Ford por los negros? no lo creo... los negros acababan de lograr la supuesta libertad hacía poco y estaban comenzando a interactuar con la raza blanca colonizadora y civilizada... el personaje negro, simplemente, no sabe qué hacer con eso... "¿paqué quiero yo esto? a mí dame comida o una mujer, no metales o biblias" dice claramente con su gesto...

Me gusta más ver a Ford como un genio del cine que como una persona de esta o aquella ideología... por lo que he visto de él, se pone del lado de las personas... y ensalza las personas tolerantes, comunicativas, honradas y decentes... si tuviera que etiquetarlo (cosa que tampoco soy, etiquetador) diría que es un idealista con mucho de realista...

... realista, sí... al principio de la peli nos avisa de la época y el lugar en que se desarrolla la peli: principios de los '90, en el Mississippi... no del siglo XX, no... del ¡siglo XIX!... 1890 y poco...

... nos cuenta una historia del siglo XIX, esta peli está basada en una novela de Ben Lucian Burman, su historia la convirtieron en guión  Dudley Nichols y Lamar Trotti... Ford no se inventa las cosas, lo que hace es dirigir como nadie... brutal...

...cada vez que pienso que casi no me la pongo porque tras el ciclo de peliculones pensé que las pelis antiguas no iban a triunfar tanto... jojojo... menos mal que me acordé de Gypo, El delator...

Al final resultó que el prota de la peli esWill Rogers, colega de Ford, a quien ya había visto en el papel de doctor en Doctor Bull (1933)... un actor de esos que se nota que actúa sólo, hasta resulta demasiado natural, demasiado campechano... un clásico para los amantes del cine...

La relación entre el Doctor John Pearly (Will) y Fleety Belle, interpretada por Anne Shirley, me volvió a dejar claro que Ford no despreciaba a las mujeres... ni de coña... el Doctor John hace todo lo que puede por defenderla... y no hay nada más que decir... por favor, que en esa época las mujeres no votaban... en cuanto se descuidaban sus padres las casaban con alguien y ale a joderse...

Y luego están los secundarios... a quien Ford da una importancia capital... todos están geniales... no se me olvidará cómo se pinta un barco de blanco... ni se me olvidará que el Nuevo Moisés iba vestido de blanco... ¡aleluya!... jojojo...

Qué caña los estadounidenses... cómo se van inventando su historia sobre la marcha... cogen lo que había, le ponen delante "Nuev@" y ale: nueva york, nueva yersey, nueva ostia... new Elijah (nuevo Elias)... muy auténtico el Ford tratando la religión... como cuando uno le contesta al Doctor: "ni siquiera he visto al viejo Moisés"... la peña ya no es fanática por la religión, el prota no lucha por la religión... lucha por las personas...

PD: menuda zorrera que echaban las máquinas a vapor...

Flight of the conchords. Originales y auténticos.




Mitsuru y Musa... haraganeando, como los conchords...





Flight of the conchords. 2007-2009. ee.uu. 22 capítulos de 24-25 minutos, repartidos en dos temporadas. Una gran pareja...



Musa se puso un día a buscar las comedias de la HBO... la cadena que produce, sin duda, las mejores series... encontró Flight of the conchords y quiso verla... la encontró en castellano, hasta las canciones estaban traducidas... Mitsuru vio el primer capítulo y no le moló, los protas parecían tontos del culo... y se fue a dormir... sin embargo, durante casi todo el día siguiente, la musiquilla que había oído en el primer capítulo, le fue resonando en la cabeza...

Mitsuru no se enganchó a la serie... Musa la continuó viendo... en la segunda temporada las canciones sí estaban en inglés, en el idioma original, con subtítulos en castellano... la cosa se empezaba a animar... cuando acabó de ver la serie la buscó en inglés con subtítulos y volvió a ponérsela... le había triunfado mucho...

En esa segunda oleada, Mitsuru comenzó a ver algún capítulo suelto... "la serie está muy bien" le repetía Musa a Mitsuru... en uno de esos capítulos Mitsuru se percató de un detalle: "directed by Michel Gondry"... el asunto se animaba de verdad... y tras ver las canciones de ese capítulo, To many dicks (on the dance floor) y Carol Brown, Mitsuru se decidió a verla... desde el principio, todo en inglés subtitulado, por favor... esta es su recomendación de la serie: verla en original con subtítulos... las voces de los protas en los temazos no tienen desperdicio...

Y así Musa vio la serie por tercera vez, mientras ambos disfrutaban de sus actuaciones colgadas en youtube... sus videos en youtube han sido vistos por millones de personas... muy, muy grandes los Flight of the conchords...

Resulta que Jemaine Clement y Bret McKenzie son dos pedazos de artistas que triunfaron y salieron de su país natal, nueva zelanda... llegaron a ee.uu. y siguieron triunfando... hasta que James Bobin les propuso crear una serie para la HBO... los tres aparecen como co-creadores y co-guionistas de la serie... y varios directores van rulando... al estilo HBO... el resultado es una serie original y auténtica como pocas...

Los dos chiquetes de nueva zelanda no tienen muchas aptitudes sociales... son dos traspellados, con baja autoestima que tienen que hablar entre ellos todos las acciones a realizar... incluyendo las acciones con las chiquetas que van conociendo...

Llegan a ser desesperantes en algún capítulo, les falta sangre para todo... si tienes sueño no veas la serie (esta es la recomendación de Mitsuru), algunas escenas son demasiado estáticas... los conciertos que hacen como personajes de la serie son sosos de principio a fin (en algunos garitos se los quitan de encima rápido y apenas pueden tocar)... por contra, sus actuaciones cuando se salen de la serie son buenísimas, muy críticas, muy potentes... con alguna flipé... con alguna otra me sentí plenamente identificado, como con Ladies of the world... en fin, si no lo veis claro y queréis probar antes sus vídeos en youtube, poned Flight of the conchords y os saldrán unos cuantos... son unos cracks... sin vergüenza ninguna... como deben de ser los artistas...

El único apoyo firme que tienen en ee.uu., nueva york para ser exactos, es un compatriota que trabaja en el consulado... Murray es su nombre y está interpretado por Rhys Darby (quien estuvo realmente en la marina de nueva zelanda, como dice en la serie... jojojo... muy grande esa escena)... Darby es otro pedazo de artista que sirve para todo... él es quien les prepara los conciertos, es su manager... las reuniones que mantienen los tres son trepidantes... jojojojo...

Con este personaje en el consulado la serie tiene mucho juego con los guiones... van apareciendo otros personajes de nueva zelanda... y sus enemigos australianos... uno de esos personajes resultó familiar a Mitsuru, pero no tenía claro quién era... luego lo vio claro: es Lucy Lawless, sale en el capítulo new zealand town (especialmente gracioso en opinión de Mitsuru), en la segunda temporada... ¿quién es Lucy Lawless? ni más ni menos que Xena, sí, sí, la princesa guerrera de la famosa serie televisiva... resulta que también es de nueva zelanda... y resulta que también sale en The L world... ya ves... una actriz polifacética y camaleónica...

Y el único apoyo que encuentran en ee.uu. de personas que no son de nueva zelanda son Mel y Dave, interpretados por  Kristen Schaal y Arj Barker respectivamente... de ellos mejor no contar nada... son muy auténticos y casi todas sus apariciones se salen...

La serie se mantiene de sobra ambas temporadas... de hecho, es una lástima que sólo hicieran dos... el tránsito de una temporada a otra está muy logrado, una llamada de un abogado tiene la clave... arg arg... jojojo...

Parece que pronto estrenarán una peli... muchos estarán esperando... esperando que no se conviertan en unos prostitutos con los pantalones demasiado estrechos... jojoojo...