Corredor sin retorno. ¡Cómo están las cabezas!

Mitsuru.



Corredor sin retorno. 1963. Ee.Uu. 96 minutos. Sin palabras...

Me dieron hace un par de años un dvd de películas antiguas de cine negro y bajo presupuesto... de esas que no preocupan mucho a la sgae (sobretodo porque ni siquiera son españolas)... o de esas que casi "no se ven" como dice un colega... el caso es que a mí me triunfan... me puse a verlas tranquilamente, cuando tenia un momento... le llegó el turno a Corredor sin retorno, la puse, a los dos minutos el sonido daba muestras de debilidad suficiente como para pensar que era mejor no verla... y pum... la paré y puse otra...

Al cabo de unos meses otro colega me habló de un documental de cine estadounidense que había visto, sobre la serie b... uno de los directores de los que más se hablaba en el documental era un tal Samuel Fuller... le conté mi experiencia con la peli... las ganas de verla aumentaban... la busqué en internete y logré bajarme un archivo que prometía... lo pongo y pum... fallaba en los mismos momentos iniciales... ea... parece que no es una peli muy comercial...

Al final he decido verla del dvd y au... esperanzado en que no fallara demasiado en los minutos siguientes... no ha sido el caso... la peli tiene huecos de sonido y escenas no dobladas que se escuchan en inglés... pero tenía ganas de verla... y pum... del tirón hasta el final...

Samuel Fuller escribe, produce y dirige esta peli... el tío quería hacer una peli diferente, profunda, sórdida... quería alejarse de la moralina hollywoodiense... creo que eso es lo principal que se debe tener en cuenta... es una peli de bajo presupuesto, personal... preocupada de la condición humana... era la época en la que el cerebro era tratado con electroshocks... con tal panorama, ¡qué menos que hacer una peli seria!

Con los fallos del sonido no puedo criticar el guión... no he podido apreciar todos sus detalles... tal y como la he visto se me ha hecho muy brusca (sobretodo ahora que llevo años viendo series)... mi instinto superviviente felino no me hubiera abandonado tan pronto como al prota, Peter Breck... y eso me ha hecho reflexionar un poco más sobre la condición humana... quizá Fuller quería ante todo plasmar la debilidad humana como condición principal del ser humano... el cerebro humano es plástico, se adapta... pero también tiene sus puntos de inflexión... aunque espero no experimentar nunca cómo me afectarían los electroshocks...

El prota está convincente... la prota, Constance Towers, me ha gustado más pese a que tiene bastantes menos escenas que él... los dos llevan la peli... ellos dos y las mentes privilegiadas que han topado con su punto de inflexión... no sé cómo se documentó Fuller para hacer la peli pero las escenas de los trastornados son impactantes... te mantienen atento con sus gestos y sus movidas... la la la la la la la la...

Ya se sabe quienes son los que tienen que ser retirados de la sociedad perfecta... lo que no se acaba de aceptar es que esos seres humanos han sido condicionados por esa misma sociedad...

En la sección relación calidad-precio se merece un 7: no hay pasta pero hay buena mierda...

La frase de Eurípides también da que pensar... ¿quiere poner el énfasis en que la condición humana no ha variado demasiado en 2.500 años? ¿los seres humanos se siguen creyendo semidioses?... cada vez más... aunque yo no la habría puesto al inicio de la peli... resta mucha intriga...

Hoffa. Ese pensamiento americano.

Musa.


Hoffa. 1992. Ee.Uu. 134 minutos. Dos colegas tomando café...


Tras escuchar en varias series estadounidenses referencias a la persona de Jimmy Hoffa (la liebre saltó viendo la segunda temporada de "Dexter": "...tu vida es más misteriosa que la de Jimmy Hoffa!") me puse a investigar en la red quién coño era... ¿tan mítico es para los guionistas estadounidenses que lo meten hasta en la sopa?... resulta que es tan mítico que está incrustado en la cultura popular estadounidense... sigue sin encontrarse su cuerpo... su historia había que llevarla a la gran pantalla... es uno de los más grandes misterios del constante tira y afloja que resulta ser el poder... de hecho, a esta peli se le añadió, en su exhibición en España, el subtítulo "un pulso al poder"... pero al ver la peli queda claro que la peli se titula "Hoffa" y punto... ni pulso ni ostias... ni que Hoffa fuera un buen tipo...

La película es biográfica... era todo un individuo el tal Jimmy, todo un fanático... fanático de la organización... fanático de no tener miedo de nada ni de nadie... ese es el pensamiento americano... enfrentarse a quien haga falta con tal de obtener un reconocimiento ajeno... los demás tienen que sentir que tienen un líder... ¿pero qué les suele ocurrir a los líderes? lo típico... se emocionan y quieren controlarlo todo... la organización crece... los afiliados a la "Hermandad" son casi dos millones... ¿cómo se puede tener contenta a tanta gente? simplemente es imposible...

Obviamente la peli no abarca toda la vida de Jimmy Hoffa... tendrían que hacerle una serie... así podrían trabajar juntos todos los guionistas que lo han usado en sus series... sin embargo parece que no hay demasiada información sobre sus asuntos... de forma que la narración se centra en su personalidad y en sus asuntos públicos y legales... esto queda muy bien ilustrado en la peli con la escena en que Danny DeVito habla con Armand Assante, en la pista de un aeropuerto, sobre la táctica que iban a emplear... muy guaja... creando intriga...

La movida es que es una peli y Danny DeVito, director y co-productor del film, tenía que crear un final para el misterioso final del jodido sindicalista... la verdad es que tenía bastante claro quién iba a ser el responsable del asunto (supongo que ya he visto demasiadas pelis de organización y las cosas suelen estar claras) pero también es verdad que queda bien... quizá con un toque romántico, que necesita toda peli hollywoodiense, que no acaba de triunfar... pero es una hipótesis factible... "estoy viejo Boby" dice Jimmy...

Los actores me han gustado pero tampoco demasiado... Jack Nicholson está demasiado caracterizado y quizá un poco sobreactuado aunque también es cierto que el tal Hoffa era todo un tipejo... bien podría ser así de tieso y desbocado a la vez... Danny DeVito me ha gustado más... algunos dirán que no le pega el papel... a mi me ha sorprendido gratamente... ambos me han recordado por momentos a Rober De Niro... ¿maestros superados por el discípulo o colegas aprendiendo unos de otros?... ea...

La fotografía es muy cinematográfica... las escenas con el mafioso en las que el cielo está completamente amarillo resaltan bastante, Stephen H. Burum es el responsable... como recordando: "¡eeehh que esto es un peli!"... una hipótesis sobre lo que le pudo ocurrir a Jimmy...

Lo que más me ha gustado ha sido el montaje... aunque no me he dado cuenta de quién es el responsable... la forma de enlazar unas escenas con otras... Danny tenía claro que la intriga de la peli aumentaría si recordaba desde el principio al espectador (aunque la mayoría de estadounidenses lo tienen guardado en su subconsciente) que Jimmy desapareció en el aparcamiento de una cafetería... ¿qué me va a contar si no se sabe lo que pasó?... y todavía no se le ha vuelto a ver... nadie se lo ha vuelto a encontrar... ni vivo ni muerto... ni en el estómago de Tony Soprano...

El caballero oscuro. Cambio de plan.

Dori.


El caballero oscuro. 2008. Ee.Uu. 152min?? La historia continua...


He tenido la suerte de ver las dos películas sobre Batman de Christopher Nolan seguidas... sin esperar unos años... del tirón... y me han triunfado... ya está en marcha su tercera Batman... ¿hará una trilogía o hará hasta que sean rentables...?
Ya veremos... tal y como está hollywood creo que lo segundo... con esta segunda peli el éxito de la taquilla fue tremendo... es la segunda peli más taquillera de la historia... sólo por detrás de ese bodrio titulado Titanic (última en la sección calidad-precio)... recaudó ¡¿500 millones de $?! habiendo costado ciento cincuenta y pico millones de $... si el ritmo sigue nos esperan pelis de Batman hasta que la palme Nolan... con este presupuesto esta peli no puede tener más de un 6 en la sección calidad-precio... es una superproducción que hay que ver...

Con esta base económica estaba claro que todo el mundo iba a hablar de ella... tiene críticas buenas, regulares y malas... también tiene críticas ininteligibles... pero bueno, para eso están los críticos profesionales... lo que no se puede negar es que esta peli entretiene... y a la mayoría les hará pensar... pensar en cosas sobre la sociedad y la condición humana... sobre las decisiones humanas... aunque la base es un cómic...

Desde las alturas pude ver un par de veces a Batman... en estas ocasiones lo vislumbré sin sus colegas los murciélagos... hubiera molado otra escena guaja de colegueo como en la primera... Batman sigue su propia evolución... de repente se pega un mocarro: "me voy a Hong Kong"... y resulta que la escena hasta me moló... es original... Batman evoluciona pero sigue necesitando colegas, necesitando planes, necesitando mejorar... los enemigos también evolucionan con un enemigo así... los planes se pueden torcer... el Joker ya lo ha demostrado...

Heath Ledger crea un gran Joker... es un tipo de un cómic... sin embargo por momentos hasta parece humano... un trastornado muy exagerado... que tiene un algo que llena la pantalla... tiene un algo que se podría llamar caos... no creo que ese caos interior fuera lo que le hizo suicidarse... pero sus frases me parecieron acertadas "mi especialidad es coger esos planes y darles la vuelta"... le dieron el oscar pero él no lo vio... tenía otros planes... puta vida...

Y aquí es donde nos topamos con la base sólida del cómic... es una historia de cómic con escenas de cómic... casi como viñetas... las ralladas delincuentes del Joker y las actuaciones milimétricas del Batman sólo pueden entenderse como fantasías de alguien (el autor) que quiere apurar las posibilidades humanas mediante la ciencia-ficción... la peli respeta esta base del cómic hasta el final... como en esa escena en que Gary Oldman está rogando en el suelo y no cambia de postura en toda la escena... como si su viñeta no le dejara moverse...

La peli es trepidante... no deja tiempo para reflexionar sobre las ralladas morales del Joker... pero eso no está mal... el que tenga capacidad reflexiva ya tendrá tiempo de decidir si se acerca a alguna de las posturas jokerianas o de las batmanianas... de eso va la peli, de decisiones rápidas provocadas por un tipo al que sólo le gusta crear conflictos... ¿se le pondrá dura con las armas afiladas?... no sé, está pintado como un tipo diferente, antisocial: "lo que no te mata te hace... diferente"... esto viene del "lo que no te mata te hace... más fuerte" del tío Nietzsche... vamos, que es un trastornado que sabe demasiadas cosas... y le hace caso gente demasiado lista... pero es que está basado en un cómic...

Me acabo de dar cuenta de que estoy escribiendo demasiado... divagando demasiado... pero es que la peli dura dos horas y media... se podrían decir mazo de mazo de cosas... lo resumiré: salen casi todos los personajes de la primera interpretados por los mismos actores, menos Katie Holmes quien se negó a actuar pese a que hubiera cobrado el doble de pasta que en la primera... acabó saliendo Maggie Gyllenhaal... a mi eso me jode... me suele gustar más la original... pero da igual... son cosas que escapan de mi humilde presupuesto... sólo soy un ave sobre la que no han hecho ningún cómic...

Estas dos pelis me han hecho pensar sobre el propósito de los autores de cómics que crean personajes poderosos, casi indestructibles y les encuentran supervillanos a los que enfrentarse... con Batman el creador a lo mejor estaba pensando en lo que pasaría si los millonarios se implicaran en el bienestar de la sociedad y no en su enriquecimiento sistemático... el asunto es algo complejo... pero para proyecciones colores...

La historia continua... a saber que pasa con los personajes en la siguiente... parece que llegará en 2012... habrá que verla...

Batman Begins. Viva la justicia... y la pasta.

Dori.


Batman Begins. 2005. Ee.Uu. 140min?? Los símbolos permanecen...

A todos nos gusta volar... a todos los que podemos... y los que no pueden lo desean... así viven los seres humanos... deseando toda clase de movidas... toda clase de mierda... pero no necesito vender esa clase de mierda... esa clase de mierda se vende sola... así son los seres humanos seres con mucha mierda... mierda como la ira, la culpabilidad... la organización, la corrupción... la trascendencia, la idealidad... la perfección... pero la perfección no existe... ea... mal vamos...

Batman tiene las cosas claras... la familia manda en la configuración de las personas... el legado familiar es mucho más que un legado, es un megatrauma... en esta película se trata la infancia de Batman, ya lo dice el título, ¿cómo pasa Bruce Wayne a ser Batman? este es el argumento de la peli... bien pensado por Christopher Nolan y David S. Goyer... no sé si en el cómic se trata el tema de la infancia, de la creación de Batman... pero sí sé que esta peli es un cómic llevado a la pantalla... la historia es de cómic, los personajes son de cómic y por tanto muchas escenas son viñetas de cómic... tienen ese aire místico y misterioso... imposible pero análogo al real...

Mola mazo, sin olvidar que es una historia de cómic, ver cómo se las apaña el millionario desgraciado para convertirse en una mezcla de Goku y Bond... grandes parajes y grandes frases del instructor, Liam Neeson el impecable, quien enseña a Wayne los límites del ser humano... y grande el mayordomo, el siempre atento Michael Caine, quien no da por imposible al pobre chico traumatizado... nadie tiene escrito el mañana... ¿quién es el fuerte?, ¿quién perdona?... tiene un aire antirreligioso... no imposible ni lejos de la realidad... hay gente pa tó... hay quien quiere crear su propio código moral... y lo habrá siempre...

¿Por qué no decirlo? lo que más me sorprendió fue la nueva Gotham... ¡yeee, nueva no, que es la original, que es el begines!... una ciudad, tocha como pocas, llena de corrupción hasta las orejas... así es Gotham... alguien tiene que cambiarlo... me sorprendió porque no recuerdo que en las "Batmans" del Burton hubiera tanto protagonismo de los que no son superhéroes o supervillanos... los seres sin poderes éramos unos pringados... aquí hay todo tipo de tipejos que están trastornados... se salvan pocos... y los trastornados saben putear... hasta a Batman...

También me sorprendió el reparto: Michael Cain es un lujo... del Neeson tampoco digo nada más... y va y aparece Morgan Freeman dando tranquilidad al asunto... de Christian Bale tengo que decir que me mola más de Batman que de Wayne... se salen sus movimientos cuasiortopédicos y sus gestos de dolor y rabia... pero que encima salga Gary Oldman... hacía tiempo que no lo veía... qué grande es... lo único malo de él es que ya no lo puedes presentar con misterio... si sale Gary va a tener protagonismo... pero supongo que esta peli no trata sobre ese tipo de misterio sino sobre el misterio de lo incierto... de lo incierto que tenemos dentro de nosotros, con lo que no sabemos qué hacer... hasta Gary duda... Rutger Hauer acabó con mis sorpresas de reparto... y conocí por primera vez a Katie Holmes...

Pero ya no digo nada más porque el director Christopher Nolan quiere contar un buen cacho de la historia de Batman y deja la puerta abierta... "Batman empieza así" parece decir... "prepárate para lo que le toca vivir después... estén atentos señores... que la próxima será mejor"...

PD: el montaje es vertiginoso... el cine moderno va acercándose al mensaje del móvil... a la comunicación del s.XXI... hay que estar atento, muy atento en determinadas escenas múltiples, de esas que te narran lo que les está sucediendo en un mismo instante t a varios personajes... a Nolan le molan las movidas del tiempo... ya te digo... no la veas en un lugar en el que te puedan molestar los mosquitos... los murciélagos no vendrán a rescatarte... me quedo con esa escena... qué grande... qué espectáculo visual... qué dominio de bestias... qué refuerzos...

El delator. ¡Gypo!

Mitsuru.



El delator. 1935. Ee.Uu. 91min?? Se me había olvidado una cosa...

Aquí está John Ford... haciendo su transición del cine mudo al sonoro... la película tiene escenas que son, tal cual, escenas de cine mudo... la peli es sonora... la peli es de las que configura el cine, Ford va usando todos los recursos cinematográficos... va poniendo toda la carne en el asador... y toda la carne es toda, incluye a la muda... los actores venían del cine mudo, era lo que habían aprendido... las cosas de palacio van despacio...

¿Qué tiene de especial? que es de John Ford... la ves y te das cuenta de qué bien comprendía Ford la condición humana... el ser humano evoluciona despacio... los felinos evolucionamos despacio...

¿Cuál es la condición humana? la diversidad individual impera en todo el planeta desde hace milenios... todos quieren hacerlo bien... todos quieren estar a gusto... pero todos tienen que lograr su bienestar en el mismo mundo... pum guerra al canto... la situación de la ciudad de la peli es la guerra civil... en 1922... en el país donde nació Ford...

Captar la condición humana y retratarla es la especialidad de Ford... retrata a diversas personas en sus pelis, siempre diversidad... futuros paradigmas del cine... sacados de la vida...

Los felinos nos parecemos en algunas cosas a los humanos... de forma que pude ver similitud entre la forma de ser del prota (el oscarizado Victor McLaglen) y uno de mis colegas felinos de toda la vida, del cual su primo decía que: "él por los demás lo que sea... cuando tiene pasta te invita a lo que haga falta... aunque se vaya sin un duro a dormir, le da igual"... y de que me quise dar cuenta allí estaba Gypo ¡Gypoo! Nolan desparramando sin parar... y me dije "joder es que es esa personalidad"... cuando Gypo se deja llevar por Terry (J. M. Kerrigan) me empecé a poner nervioso... hasta que pensé: "es que mi colega haría algo parecido"... y otra vez su grito "Gypoo"... y me empecé a partir el culo... y a disfrutar del peliculón hasta el final...

Esa es la movida de Ford... más de 70 años después ves la peli y te transmite emociones sin parar... de unos de otros... todos te llegan y todos siguen presentes en las diversas sociedades de este nuestro planeta... ¡mira si se siguen haciendo pelis de guerra y de organización!... esta peli tiene las dos cosas, guerra y organización... bueno, la organización está en guerra contra... bueno qué más da... todo es la misma mierda con diferente olor... la condición humana tiene mierda y tiene esperanza... y así sigue...

La música es de Max Steiner... uno de esos que lo lees tanto en los créditos que acaba por quedársete el nombre... ahora cuando veo un clásico y leo Max Steiner pienso "uoooo lo conozco"... y eso que la música nunca ha sido mi especialidad... se llevó el oscar...

Todos los actores están tremendos... como siempre Ford saca a mujeres a piñón... al ver esta peli me he formado una teoría en mi humilde cabeza felina: las mujeres actuaban mejor que los hombres porque son mucho más sociales que los hombres y porque estaban más puteadas que los hombres, con lo que estaban deseando actuar y demostrar cuán lúcidamente veían el mundo... es sólo una teoría... de algo hay que hablar... el caso es que las tres protas: Margot Grahame, Heather Angel y Una O'connor, se salen por los cuatro costados... los demás protas están bien pero sin duda la peli la llevan Gypo y las mujeres... cada uno que piense lo que quiera... eso sí, también es clave la relación entre el organizador, Preston Foster, y su mano derecha, Joseph Sauers... "¿qué te ha pasado en el ojo?"...

La peli tiene un guión guapísimo, apurando todos los personajes... Dudley Nichols se llevó el oscar, Liam O'Flaherty había escrito el libro... la verdad es que durante la peli pensé en un final más sencillo...

El montaje está muy bien si tenemos presente la época... George Hively nos pone y nos quita el cartel... y acelera la escena que hay que acelerar... Ford no era perfecto... nadie lo es... esa es la condición humana...

¿Qué más tiene? que da que pensar... es una historia que te puede hacer pensar sobre muchas cosas... ¿quién sabe cómo actuaría en tales circunstancias? nadie lo sabe hasta que las circunstancias llegan... a Ford le llegó el oscar con esta peli... aunque ese mismo año dirigió otras dos pelis más... no creo que tuviera muchos quebraderos de cabeza con los premios... he leído en la red que esta peli la rodaron en 3 o 4 semanas... menuda concentración tenía que tener... el pavo... bastante más que "Gypooo!"