Shottas (Hermanos en el crimen). Gangsters de debò noi.

Mitsuru.



Shottas (Hermanos en el crimen). 2005. Jamaica. 95 min??? Resulta que "Shottas" quiere decir "gangsters"... buenos colegas... hermanos en el crimen queda muy mal... claro... pero se entiende sin pensar mucho...

En fin, dejamos el tema de los títulos rápidamente y vamos al grano... la película es chungilla...

No me acuerdo cómo llegó este título a mi cabolo felino sin mucha memoria a corto plazo, el caso es que me picó la curiosidad y la apunté... el otro día me la puse... y pum... bastante chungilla... eso sí, la vi en castellano y supongo que la cagué... pero ya no hay vuelta atrás, ya no la veo otra vez... ¡pa lo que dicen copón!...

No sé si será verdad, pero he leído en la red que la peli se hizo con 200.000$... Cess Sylvera escribe, produce y dirige la jodida peli... no es mucha pasta pero tampoco hubiera estado mal gastar esa pasta en otra cosa en Jamaica... y no hacer una americanada pa ver si sacan algo en la taquilla gorda... este presupuesto explica porqué es chungilla... quiso mear demasiado alto el Sylvera...

Vamos que no supera la relación calidad-precio: un 4 y au...

Los dos protas no lo hacen mal... ni bien... o más bien, están deslavazados, sin enjundia... el principal, interpretado decentemente por Ki-Mani Marley, parece que vaya fumado todo el día aunque no sale fumando ni drogándose ni una sola vez... encima le dice a su shotta-colega que hace mal en introducir a su hermano en el rollo tan joven pese a que él empezó más joven todavía... en fin, incongruencias de gente que encima ni se droga...

Resulta que uno que sí se droga, el tercer shotta jamaicano de pura cepa, al principio parece que fume canutos... según transcurre la peli se olvida de que fumaba petas y comienza a fumar cigarrillos rubio... ¡y le sube igual! ¡bua!... quiero esa primera buena mierda que te hace olvidar hasta que... ¡hasta el copón!... ¿se quedarían sin presupuesto para contratar a los que liaban?

El asunto está claro: tiene un algo, alguna idea o escena, de cada peli mítica de organizción pero sin una unión medio decente que le de algo de personalidad... y paro ya que no quiero contar sus carencias...

¿Cómo cojones van a hacerse con la puta ciudad de Miami dos traspellaos y uno que casi no sabe ni hablar?

El loco del pelo rojo. Pintor que pintas... sin amor.

Musa.



El loco del pelo rojo. 1956. Ee.Uu. 123min?? Se hace corta...

Pues sí, el resumen de esta película es que se hace corta.

Pese al hándicap de no tener una gran calidad de imagen por ser una peli antigua (no encontré nada remasterizado ni mucho menos), se hace corta.

Vas viéndola y piensas: "a ver cuánto me cuentan"... quieres saberlo todo, al menos todo lo que se pueda... Kirk Douglas impresiona desde su primera escena, con la boca sellada como si... bueno mejor no cuento nada...

Anthony Quinn está tremendísimo, brutal... tan brutal que le dieron el oscar pese a lo exiguo de su papel... la verdad es que cuando se juntan estos dos monstruos de la pantalla en la susodicha pantalla no sabes a cual prestar más atención... faltan ojos... ¿sus escenas son lo mejor de la peli? sin duda... pero toda la peli es buena...

La peli es buena porque la historia que cuenta es bastante fiel a la vida de Van Gogh... y porque Vincente Minnelli la cuenta de puta madre... al menos a mí se me hizo más que amena... el tal Vincent Van Gogh comenzó tarde a pintar y no podía perder el tiempo en otra cosa que no fuera la que consideraba su tarea principal, a saber, transmitir lo que llevaba dentro... quería mostrar su interior para gozar de la vida, "Lust for life" ("Deseo de vivir" o algo parecido) es el título original... Vincente Minnelli le pone a las escenas una colorida fotografía: Freddie Young & Russell Harlan son los responsables de ella; y una tremenda fuerza: los diálogos son directos, no sobra nada, los gestos trasmiten electricidad...

Los seres humanos tienen pasiones y toda clase de mierda dentro... los más avispados (y cabroncetes y psicópatas) introducen normas para que los demás se mantengan controlados, inhibiendo sus deseos... en la peli esos avispados son llamados hipócritas por Van Gogh... Van Gogh fue uno de esos típicos casos de persona que se adelantó a su tiempo... o visto de otra forma, una persona que no encajaba en su familia ni en su sociedad...

Dentro de esta incomprensión general Vincent Van Gogh tuvo un punto de apollo constante, su hermano Theo, interpretado por el menos conocido James Donald, quien no vive tampoco en la casa paterna... a él le mandaba sus pinturas con la esperanza de que las vendiera... a él le escribía las cartas por las que se conoce la mayoría de su vida...

Dentro de esta incomprensión general Vincent Van Gogh siguió buscando la vida ("el misterio de la vida..." como cantan en "El jovencito Frankenstein") cada día de su vida... conoció a grandes artistas que tenían la teoría muy clara y con ella construían sus obras... mientras que él sólo tenía mucha mala ostia y mucho requesón guardados en su interior... le salían a impulsos... cuando aprendió a pintar fue cuando comenzó a transmitir parte de su interior... años después impresionó al mundo entero... como ya he dicho, en su época no lo comprendieron mucho... prácticamente nada...

La peli tiene un poco de todo... retratos y paisajes... muy equilibrada y completa en general... guaja guaja...