Periódicos deportivos, sexo y otras movidas.

Todos llevamos el fuego dentro...







La eurocopa 2012 se terminó el domingo... durante el mes de junio he visitado más de lo acostumbrado los periódicos deportivos -nacionales, o sea, madrileños- para informarme de los partidos, los comentarios de los entrenadores y jugadores, ver los goles en diferido y movidas del estilo...

Según iba viendo los periódicos, día tras día, iba atando cabos de lo que se puede encontrar en ese tipo de periódicos... como se dice en la serie Queerasfolk: "todo se reduce al sexo"...

Ese tipo de periódicos tiene muy claro qué tipo de lector tiene, obpiamente es el tipo masculino, ¿qué le interesa al género masculino más incluso que el deporte? el sexo... por tanto este tipo de periódicos no puede limitar sus artículos y secciones al deporte... tiene que poner artículos y secciones de mujeres... en ropa interior siempre que sea posible... un día me quedé pasmado al ver que incluso a alguna mujer se le veía completamente un pezón, o dos...

Y pensé "¡cómo disfrutan con este tipo de periódicos los viejos verdes!"... yo que me pensaba que ese tipo de periódicos eran conservadores, o sea, comprometidos con una moral cristiana... pero claro, la moral cristiana es así, por un lado enseña y por el otro oculta... o yo que sé... no soy persona religiosa...

El caso es que ver que le daban tanta importancia a las mujeres de los futbolistas y a las aficionadas más sexys me hizo pensar en el público masculino... este tipo específico de público aún puede ser dividido en otra categoría, la sexual, los hombres -masculinos- pueden ser homosexuales y heterosexuales...

Los homosexuales se pueden poner palote pensando en las piernacas de los futbolistas, sus tatuajes y sus antebrazos... y no te digo nada cuando se quitan la camiseta al final del partido...
Los heterosexuales se pueden poner palote viendo a las mujeres de los futbolistas, a las presentadoras, a las aficionadas y a alguna que otra sección de famosas -que está en este tipo de periódicos porque sí, porque tiene mazo que ver con el deporte-... además tienen el morbo de poder encontrar alguna teta entera...

Esto me hace plantearme varias preguntas: ¿tanto importa el atractivo físico? ¿para qué queremos la ropa, para ponernos cachondos pensando en lo que hay debajo?

Tal y como lo vi, los periódicos deportivos están hechos de forma que el atractivo sexual importa más que cualquier cosa relacionada con el deporte... las grandes marcas se ponen de acuerdo para que sus imágenes aparezcan por todos los lados, las marcas de ropa saben bien dónde publicitarse... las marcas de ropa necesitan dinero...

¿Qué pasaría si no tuviéramos que llevar ropa? no se sabe... hace demasiados siglos que llegó la aceptación de la ropa... los que quieren que llevemos ropa saben que todos llevamos fuego dentro, a todos nos importa el sexo, por eso lo insinúan por todos lados... hay que taparlo para luego insinuarlo y tener a la población en vilo, controlada moralmente, con pudor a enseñar lo que se tiene... ¿el que inventó la necesidad de la ropa no tendría lo mismo entre las piernas?

Obpiamente las mujeres también pueden ver este tipo de periódicos -aunque supongo que menos que los hombres-, muchas van a los estadios a ver los partidos... a ellas también les importa el sexo y se fijarán en el sexo, en el atractivo... dudo mucho de que alguna mujer se negara a ver el fútbol si los jugadores jugaran desnudos... pero ¿qué pasaría con las grandes marcas de ropa? no ganarían tanta pasta...

La peña disfrutaría más, irían al fútbol en bolas, a ver a los jugadores con el pecho y la espalda pintados del color del equipo, una cinta que le sujete el miembro al cuerpo y otra franja de pintura para la zona en que llevan el pantalón... casi seguro que iría más peña todavía a las celebraciones... las marcas de condones y las farmacéuticas con la píldora del día después serían las que harían el agosto... quien sabe... la ropa no va a desaparecer...

Xaviniesta... mi favorito...

Mitsuru y Musa... no juegan tan bien como Xaviniesta, pero se entretienen...





Ya sé que este blog trata de lo audiovisual... por eso no he escrito nada de fútbol desde que lo abrí... pero el fútbol es otra de mis pasiones... sobretodo jugar al fútbol...

Ver el fútbol profesional también puede ser la bomba... hay ciertos jugadores que me encanta ver jugar, me refiero a los jugadores que hacen mejor al equipo en el que jueguen...

Hasta el 2006 mi jugador favorito fue Zinedine Zidane... flipaba con él en la Juventus... flipé con él en la eurocopa 2000 y en el mundial 1998... francia fue campeona porque Zidane la hacía mejor...

Tras su retirada en el 2006 un nuevo jugador llamó mi atención... se llama Xaviniesta... en 2007 ya era el mejor jugador del mundo, yo se lo decía a mis colegas "lo que hace Xaviniesta no lo hace nadie"... pero como este jugador está compuesto por dos personas, los medios especializados no le dan el balón de oro... obpiamente a Zidane sí que se lo dieron...

¿Qué le falta a Xaviniesta para que le den el balón de oro? no sé, no estoy metido en las votaciones a ese galardón y no sé qué tipo de mafia controla la decisión en última instancia... sólo puedo suponer que los encargados de esta decisión prefieren dar prioridad al gol, a lo que pasa entre los tres palos... Zidane hacía mejor al equipo pero también tenía potencia de sobra para marcar golazos desde fuera del área, o sea, Zidane tenía más gol que Xaviniesta... Xaviniesta se dedica más a crear ocasiones de gol y a esconder la bola para que el contrario no la vea más que de pasada...

Llegó la eurocopa de 2008 y españa arrasó, jugó mejor que ningún equipo que había visto jamás, era una selección joven pero con una concentración y una confianza descomunales... ni el barça de Guardiola y Laudrup, ni el madrid de Zidane y Raúl, tampoco el barça de Ronaldinho y Xavi fue tan bueno -faltaba la madurez de Iniesta-... y por supuesto jugó mejor que cualquier selección que había visto, ni siquiera la francia de Zidane y Djorkaef... obpiamente no disfruté de los equipos que maravillaron a los cansinos de la generación de los "puritos reig"... yo crecí en los '80... y sobreviví... pero sí que he visto el gol de Maradona en el '86... lo que me hace decir, con toda la seguridad del mundo, que el fútbol evoluciona para ser más competitivo, o sea, en el mundial de 2010 Maradona no hubiera metido ese gol ni harto de coca y vino... Iniesta lleva el balón más pegado al pie que Maradona y no ha logrado marcar ni un solo gol en jugada en toda la eurocopa 2012, los defensas y los medios lo tenían bien cerrado...

En aquella eurocopa de 2008 hubo un jugador que destacó por encima de todos, fue Xavi Hernández, reconocido como mejor jugador del torneo, pero no galardonado con el balón de oro... Xavi llegó a la eurocopa con Aragonés de seleccionador y se adaptó perfectamente al esquema que el de Hortaleza tenía en la cabeza para la selección: el 1-4-2-2-2 del villareal de Peregrini...

Con ese esquema el once ganador de Aragonés fue: Casillas en la portería; Ramos en el lateral derecho, Capdevilla en el lateral izquierdo, Puyol y Marchena como centrales; Senna y Xavi eran los dos medios primeros, los dos que jugaban por el centro, por delante de la defensa, Senna mantenía más la posición y era más defensivo, Xavi tenía más libertad para llegar al área rival; Iniesta y Silva jugaban de mediapunta, dominando la zona de la creación, cayendo a la banda que creyeran oportuno en cada ocasión, con sus cruces y sus diagonales; Villa y Torres jugaban arriba, Villa ponía la calidad y Torres la potencia en el desmarque, entre los dos conseguían que los medios tuvieran siempre pase hacia arriba...

Obpiamente la pieza clave para el rendimiento de españa fue Xavi, estaba en forma y estaba bien posicionado en todas las jugadas:
- atacando -que era la mayoría del tiempo- atraía contrarios hacia él cuando tenía la bola, lo que permitía que los compañeros tuvieran espacios para recibir sus pases con tranquilidad para controlar y mirar, para pensar cual era la mejor jugada siguiente... obpiamente sus pases eran milimétricos y rápidos, acojonante... y se subía a la zona de los mediapunta constantemente, asociándose con Iniesta y Silva con toques y más toques...
-defendiendo volvía a la posición inmediatamente, no era contundente quitando la bola pero su posicionamiento y su compenetración con Senna permitió a la selección dominar el mediocampo y facilitar la labor de los defensas que tenían tiempo de cubrir a los contrarios que subían, incluso de anticiparse a ellos antes de que entraran en la zona peligrosa... en cuanto la defensa o Senna recuperaban la bola sabían que Xavi estaba en su sitio, en el centro y libre de marca, su movilidad era continua...

En el mundial 2010 el nivel de españa no fue tan espectacular... principalmente porque las otras selecciones la tenían calada, sabían los jugadores más determinantes y les cerraban los espacios... además, de base, Del Bosque planteó un esquema más defensivo, dejando más libertad a la hora de atacar a los de arriba, incluyendo a Xavi, al que dejó como mediapunta centro total, con libertad de entrar al área contraria y con menos responsabilidad defensiva tras la inclusión del doble pivote defensivo compuesto por Alonso y Busquets... la posición de Xavi también tuvo que ver con el mal estado de forma -casi lesionado- de Torres, lo que llevó a Del Bosque a contar con un único delantero nato en el equipo, Villa... el equipo jugó menos la bola pero mantuvieron la idea de la posesión, pese a las dificultades defensivas de los rivales, cerrados y pegando patadas... las patadas de la final se merecían algún expulsado pero el árbitro no las paró... quizá por esa dureza  optó Del Bosque desde el inicio por el doble pivote... el resultado es lo que acaba quedando... y españa es campeona del mundo de fútbol...

En esta eurocopa 2012 el esquema de Del Bosque ha sido prácticamente el mismo, el doble pivote defensivo a sido el mismo, su rendimiento ha sido muy bueno... Xavi ha quedado, otra vez, libre de responsabilidades defensivas, al igual que los tres de "arriba", Iniesta, Silva y Cesc -Torres o Negredo-... pero esto es falso, los contrarios tenían tan estudiada a españa que la mayoría de los partidos se han convertido en partidos sin un dueño claro... y los de "arriba" tenían que defender y presionar para quitar la bola a los contrarios -especialmente ante italia en el debut, ante croacia y ante portugal-... Xavi estaba megavigilado, encima no estaba en su mejor forma -ha estado toda la temporada que si juego que si no juego-... lo que ha dejado la mayoría del peso atacante del equipo en manos de Iniesta... Iniesta ha sido el que arriesgaba, el que atraía contrarios para dejar a los compañeros más tranquilos, ha sido quien se pegaba la bola al pie y no la perdía ni entre cuatro contrarios... obpiamente alguna bola ha perdido, claro, también las perdía Xavi, Alonso, Silva, Busquets, Cesc... lo normal en el fútbol es perder varias bolas en cada partido, porque los pies no son las manos y la precisión no es la misma... sin embargo Iniesta se pegaba la bola al pie viniera ésta de donde viniera, de la derecha, de la izquierda, de rebote, de despeje... simplemente el mejor jugador de la actualidad... un jugador que hace fácil lo imposible y transmite confianza a sus compañeros... pero sin el complemento de Xavi, Iniesta sufría cada partido...

En estas condiciones llegó españa a la final... Iniesta necesitaba a Xavi... y por desgracia para los italianos -Buffon y Pirlo también se merecen un monumento- se llevó a cabo la fusión... Xavi recuperó la mejor versión, desde el minuto uno Xaviniesta tomó la batuta del centro del campo y dejó claro a los italianos lo que significa la palabra precisión... el pase de Iniesta a Cesc en el primer gol de Silva y el pase de Xavi a Alba en el segundo no están al alcance de cualquiera... hasta dudo de que Zidane fuera capaz de hacer esos pases, quizá el primero de Iniesta sí, pero el segundo de Xavi, no creo... esa forma de ver el fútbol sólo está al alcance de Xaviniesta... cuando se juntan son, más que invencibles, inolvidables...

Gracias Xaviniesta...

PD1: hay otro jugador que me ha parecido brutal, el portero que no se duerme, que no tiene miedo, que no duda... el capitán, Casillas... no tiene tantas responsabilidades como Xaviniesta ya que no toca tantas veces la bola... sin embargo me ha dejado pasmado la capacidad que tiene para ver al medio o atacante mejor situado cuando coge la bola... sobretodo porque cuando se hace con la bola es tras una ocasión de los contrarios, tras un ataque que siempre puede acabar en gol, él aborta el gol y saca la bola sobrado, con una tranquilidad y una concentración digna del mismísimo Xaviniesta...

PD2: ahora, la prensa internacional, sobretodo la europea, dice abiertamente que Casillas, Xavi o Iniesta se merecen un balón de oro... no se lo dieron a ningún español cuando Iniesta marcó el gol en la final del mundial... han tenido que conseguir el triplete histórico-legendario-cuasi trascendental para que los periodistas de pastel se rindan a sus capacidades... ¿por qué? supongo que porque los periodistas de pastel no han jugado en su puta vida al fútbol y para lo único que sirven es para fomentar los intereses de las grandes marcas deportivas que buscan vender muchas botas y muchas camisetas de los goleadores -los traspellados Ronaldo y Messi-, que sólo logran los éxitos cuando se asocian con buenos mediapuntas... ¿cuando ganarán un mundial Ronaldo o Messi? no sé, espero que no lo ganen en su puta vida... porque el gol se ha convertido en psicopatía: "yo marco porque soy el mejor marcando y como soy el mejor me tengo que olvidar de defender, de bajar a mi posición"... el gol -ayudado por las marcas, los periodistas y la publicidad- se ha olvidado de que el fútbol es cosa de once contra once... el fútbol -como cualquier deporte en equipo- sigue siendo un deporte en el que lo que manda es dar el balón con ventaja al compañero para que el contrario esté siempre, en cada jugada, en desventaja...

PD3: esta entrada la he escrito tras leer un comentario -que me ha mandado un colega- de un blogguero que dice que las personas que representan españa en esta selección son Casillas y Xavi... obpiamente, no estoy de acuerdo... mi favorito es Xaviniesta...

Propuesta y contrapropuesta.

¿Unas gachas?







Hoy he visto en la red la polémica sobre la final de copa del rey suscitada por esperanza aguirre, ella propuso una cosa tras la pregunta del periodista:

"Los ultrajes a la bandera o al himno son delito en el Código Penal. No se deben consentir y por lo tanto, mi opinión es que el partido se debe suspender y celebrarse a puerta cerrada en otro lugar".

Mi contrapropuesta es ésta:

"Las mentiras a la humanidad son delito desde la antigüedad. No se deben consentir y por lo tanto, mi opinión es que cada mentira debe convertirse en la construcción de un colegio, un hospital, un instituto, una universidad, una biblioteca o un espacio para los jóvenes... la construcción debe ser financiada por el mentiroso".

Mi contrapropuesta va dirigida a todos esos políticos que mienten a los ciudadanos, a la población... estaría bien que por cada mentira que haya dicho un político se construyera algún sitio público, para que disfrutaran de él los ciudadanos, los que pagan los impuestos que dictan los mentirosos... estaría bien... yo puedo decir y proponer lo que quiera, usando la libertad de expresión...

Lo que realmente me irrita, me frustra y me jode es pensar que las polémicas de este tipo las empiecen los mentirosos... a mi no me importa lo que diga esperanza, lo que me molesta es que se le siga haciendo tanto caso... las opiniones de los famosos son las que inician las polémicas y los ciudadanos son los que pagan para que sus comentarios sean escuchados o leídos, ya sea mandando un sms o pagando internete para poder publicar un comentario en las diferentes páginas webs...

Es seguir fomentando el sistema que los mentirosos han creado... un sistema en el que ellos son los protagonistas, las noticias versan sobre ellos... y yo me cago... la libertad de expresión es la única base de la democracia, sin ella no hay posibilidad de que se trate de la misma manera a todas las personas... pero la libertad de expresión es una mentira, una mentira más de los mentirosos... si no fuera una mentira cualquiera podría silbar a lo que quisiera y nadie (ni siquiera los políticos mentirosos y mandamases) se plantearía que eso es algo erróneo, cualquiera respetaría cualquier manifestación sonora humana... obpiamente el límite sería la violencia, los sonidos humanos no suelen hacen daño, los sonidos explosivos sí... y los políticos son los que siguen teniendo el poder de decisión a la hora de lanzar bombas...

Pero, ¿cómo va a ser verdad que somos todos iguales y que tenemos libertad de expresión si los políticos crean un código en el que no se pueden realizar ultrajes a la bandera o al himno?... si ponen clausulas chungas las libertades se van convirtiendo en libertades chungas... la democracia se convierte en democracia representativa en lugar de democracia participativa... y los representantes se erigen como protagonistas... me cago...

¿Por qué me cago? porque en su sistema no caben las diferentes opiniones... ¿qué pasa con las siguientes generaciones que no aceptan el código penal o la constitución?... ¿qué pasa con las personas que no están de acuerdo con el uso que hacen del código penal y de la constitución los políticos mentirosos?... ¿sólo les queda joderse y aguantarse?... por lo menos que los políticos no vendan la biblia de que estamos en una democracia... por lo menos que respeten que las personas no son lo que ellos quieren que sean... por lo menos que respeten la inteligencia de los seres humanos... pero no, su opinión es la correcta...

¿Correcta? aguirre ha seguido respondiendo a los periodistas sobre la polémica y a dicho que lo que ella piensa que es correcto puede decirlo usando la libertad de expresión... también ha dicho que lo que plantea es lo que se piensa en los países serios como ee.uu., francia o inglaterra...

Pero mi opinión es que estos países no son serios, ¿que son? países imperialistas, países que prefieren imponer sus reglas psicópatas en todo el mundo a base de matar a los que no están dispuestos a seguirles el juego...

También ha dicho que sabe que no todos los aficionados de los equipos que juegan la final son antiespañoles... y me jode pensar en que la mayoría de personas le siguen el juego... la mayoría se sienten españoles, vascos, catalanes u otras mierdas... yo me siento un ciudadano del mundo engañado por una minoría estafadora... me cago...

Para concluir diré que me gustaría ver una liga de fútbol en el que participasen todos aquellos que hablan tanto del fútbol mientras van vestidos con sus mejores galas... eso si que sería un espectáculo humorístico digno de ver por la mayoría... eso si que sería de interés general...

Reflexiones y tontunas.

Aquí está el administrador humano de elcineescomoeleco... al menos un trozo de su cuello y de su mano...



 
Una de las pocas costumbres capitalistas que tengo es echar quinielas... un euro o dos a la semana, sin pasarse ni fliparse... me gusta el fútbol y, simplemente, tengo esa ilusión... capitalista... ayer fui a echarla a una de las administraciones de mi barrio...

Cuando entré en la administración estaba la radio puesta y yo me puse a hacer la quiniela, no pude evitar escuchar la voz femenina que hablaba, la voz política que hablaba... no tengo ni puta idea de quién era pero enseguida me percaté de qué bando estaba, estaba en el bando mentiroso... usando expresiones como "nuestro país"... con argumentos basados en asuntos amplios como "nuestro país" esa clase de voces se encargan de engañar a los que se piensan que los países son algo que los políticos quieren mejorar... mi opinión, en cambio, es que los países son lo que los políticos han creado para tener controlada a la población... los políticos se han convertido en los amos y la población en la esclava... los primeros regulan los impuestos, las tasas y cosas por el estilo, los segundos las pagan con su salario...

La voz política femenina estaba haciendo un discurso sobre la oposición... acusaba a la oposición de haber arruinado a este país y alentaba a confiar en el actual gobierno... "entre todos sacaremos a este país adelante", o algo así, decía la voz política femenina...

Mientras la escuchaba pensaba: "¿quién ha llevado a la ruina a este país? ¿el anterior gobierno?"... es triste escuchar los mismos discursos políticos década tras década... cuando entraron los socialistas tras la guerra de irak realizaron un discurso parecido: "tenemos que recortar por el déficit del anterior gobierno" o algo así... apoyados en este discurso se pusieron a sacar sus reales decretos y a subir el paro... en la actualidad, con los populares, el paro sigue subiendo... y así seguimos, año tras año, tragando sus mentiras...

Mentiras que escuchas aunque no quieras escuchar... no veo la tele por no verlos... y a penas me preocupo de buscar noticias en internete sobre ellos, hace tiempo me cansé y aburrí de ellos... de los jodidos políticos...

No obstante este discurso de la voz femenina política me hizo reflexionar en lo cansinos que son... ¿por qué son tan poco originales? ¿por qué siguen usando los países como escudos? para mí la clase política está bien definida: los políticos son los que nos quieren tener controladitos, bien delimitados en sus fronteras para poder cobrarnos por todo, nos cobran por vivir en sociedad, en las sociedades que van administrando...

Por supuesto lo hacen respaldados por el dinero de los bancos... así que la cuestión es: ¿son los banqueros los que fomentaron la política o los políticos los que fomentaron los bancos? o ¿se fomentaron mutuamente?...

La solución no aparece por ningún lado... darle a la sociedad un porcentaje de tu tiempo parece lo aceptado por la mayoría... la putada llega cuando ese porcentaje del tiempo de todos se convierte en dinero (un gran invento humano) para que los administradores se lo queden o malgasten... o lo que es peor aún, lo usen para comprar a personas para seguir manteniendo este sistema creado... la solución parece no llegar...

Al contrario, la solución política sigue siendo la que prima... llegan los populares y se ponen a sacar reales decretos a troche y moche... basándose en la constitución... ¡y una mierda!... basándose en la crisis económica en que ha dejado la oposición al país... ¡y una mierda!... en lo que realmente se basan es en la ignorancia que ellos mismos crean, la ignorancia que dice que los otros son malos y ellos son buenos... tenemos que hacerles caso porque son más listos, más capaces de gobernar... y porque saben usar mejor la expresión "es necesario"... así convierten sus reales decretos en necesarios, o sea, gracias a su magnífica sabiduría para usar esta expresión... informar de las cuentas y presupuestos claramente no se les da tan bien...

Para mi es necesario que dejen de repartirse el botín los mismos de siempre... la vida cambia, las épocas cambian, la sociedades cambian... los políticos se afianzaron en el siglo XVII, tras la paz de westfalia, desde entonces han estado ligados a la economía de los territorios, bien cerca de los poderes religiosos, que fueron los que acapararon todo el poder en la edad media europea... ¿en la actualidad están lejos? no, los políticos siguen cerca de las organizaciones sectarias cristianas... y todas las sectas son enigmáticas, iniciáticas, mistéricas y demás movidas encantadoras...

Quizá los populares estén más cerca de los cristianos y los socialistas de los masones... pero son movimientos sectarios basados en lo mismo... la secta se tiene que mantener con la misma estructura, lo que implica necesariamente que deben haber personas que no pueden entrar en la secta... para que unos estén bien tiene que haber otros que no...

El animal humano es animal político, necesita la familia para sobrevivir... esto lleva a la creación de las sociedades... como dicen en la gran serie Mad men: la política nos incumbe a todos... queramos o no queramos somos políticos... la putada llega cuando la política se convierte en una secta, ya que es imposible que con esta estructura todos las personas participen de la misma manera en la política, se queda fuera mucha gente... a esta gente lo que le queda es la frustración de no poder participar en la política (unos votos cada ciertos años no es suficiente)... le queda la rabia de no poder hacer nada político al respecto...

¿Salidas? ¿el arte nos da salidas? puede... Brazil nos muestra un extremo de este tipo de sociedades... La leyenda de la ciudad sin nombre nos cuenta que no toda la gente ha estado de acuerdo con la civilización de los políticos... sigue habiendo de todo... o no... o yo que sé...

Brazil. Evitar el error.

Musa... hay blanco en lo negro... pero predomina el gris oscuro...






Brazil. 1985. reino unido. 132min? desconcierta... pero mola...


Me puse esta película pensando que vería a Robert de Niro haciendo un buen papel, por el año de la peli y porque sale el segundo en los créditos en las páginas de la red, el que sale el primero, el prota es Jonathan Pryce, el segundo Robert... Jonathan es efectivamente el prota, la peli es suya, Robert sale en tres escenas contadas... lo bueno fue que me puse la peli sin tener ni puta idea del argumento...

Y menuda sorpresa me llevé, el inicio está guapo... pum... hay terrorismo en la ciudad... la ciudad está llena de burocracia... y mola mucho ver cómo es esa ciudad, te van dando detalles de ella durante toda la peli... mola mucho el mundillo que enseña el director Terry Gilliam... mola...

Incluso te ríes durante buena parte de la peli, con las situaciones que se crean en ese mundillo mecanizado, organizado al milímetro... tanta rigidez crea a personas más inútiles de lo normal... el primer jefe del prota es un gran inútil al que únicamente le preocupa que su departamento no cometa ningún error... el error... ¿qué sería esta vida sin errores? ¿la edad adulta debería llamarse la edad sin errores?

Pero ojo... no es una peli de humor, no es una comedia... no se crea un mundillo así para hacer una comedia... la peli es sobretodo crítica, una clara crítica a la sociedad tecnificada, observada, controlada, en la que la jerarquía y las reglas no están dispuestas a dejar su sitio...

¿Qué pasa con el control? ¿por qué los seres vivos necesitan seguridad? son dos preguntas que parecen diferentes y lo son... ¿seguro? lo mismo son la misma pregunta, ya que ¿el control no implica seguridad? la seguridad de saber lo que va a pasar...

¿Quién necesita seguridad? todos los seres vivos...

Entonces, por qué los sistemas organizados se basan en la seguridad de los jefes de estado y sus dirigentes -varios ministros, senadores, representantes o cualquier otro cargo que quieran decir que poseen- es una pregunta que no vale la pena plantear... cualquier respuesta a ella será errónea desde el inicio por partir de un axioma falso, a saber, que los jefes de estado y dirigentes -varios- son más importantes que el resto de la población... sin embargo es lo que sucede en el mundo organizado, civilizado, tecnificado y seguro... seguro si exceptuamos que mueren personas... y animales... y plantas... y recursos varios... todos los días... y como muestra Brazil, sigue habiendo terrorismo, siguen habiendo armas de fuego... ¿alguien tiene patentada la producción de armas de fuego?

No lo sé, parece una locura que exista una persona así, pero no me extrañaría... el control es poder, el miedo es poder... lo que sí que sé seguro es que si alguien tiene patentada esta producción, no es de mi barrio... aunque bueno, nunca se sabe... además, una persona así -o una familia- puede tener casas y pisos repartidos por todo el esférico mundo... y parte del extranjero...

Quizá estos dos últimos párrafos estén equivocados desde el inicio... los sistemas organizados se basan en la seguridad de los banqueros... ¿o no, o quien sabe?

La sonrisa me apareció por última vez en la peli al reconocer al gran actor Peter Vaughan -memorable en su papel de Aemon Targaryen en la serie Juego de tronos- sentado en una silla de ruedas... parece que le van los papeles de discapacitado...

La peli se pone frenética, el prota está cambiando... quiere vivir la vida de otra forma... sus sueños le marcan el camino a seguir... los sueños son una de las partes más importantes de las que se olvidan los que quieren controlarlo todo... las personas pueden tener infinidad de sueños durante su vida... los que quieren controlarlo todo muestran cómo deben ser los sueños de todos los demás en los anuncios... ponen publicidad por todos los lados y la llenan de palabras agradables como felicidad, alegría, sueño... o como ahorro... es tu sueño...

Todo es gradual... el control que ejerce la sociedad sobre los seres vivos es gradual, a algunos les afecta más que a otros... pero revelarte contra este control, escapar, buscar otros lugares en los que no te controlen... cada vez es más complicado...

En la sección relación calidad-precio tendría un ocho más o menos... y no por la actuación de Robert...

La leyenda de la ciudad sin nombre. Paint your wagon.

Mitsuru... hasta los felinos sonreímos con este peliculón...


 
La leyenda de la ciudad sin nombre. 1969. 157 minutos (contando el intermedio y las musiquitas finales). ee. uu. ¡Qué bueno es no saber nada del argumento de una peli!


Hace poco tiempo me enteré de la existencia de una película protagonizada por Lee Marvin y Clint Eastwood... no quise saber de qué iba, tenía que verla... al verla descubrí a Jean Seberg, la actriz que acompaña a los dos cracks de la interpretación... en los títulos de crédito iniciales descubrí que los tres aparecen antes del título de la peli... Paint your wagon es el título original, el cual no parece significar lo mismo que la leyenda de la ciudad sin nombre... entonces comencé a dudar sobre qué trataría la peli... ¿será la historia de quién se queda con la chica de la peli?... ¿será la típica peli con un duelo final entre los dos machotes por quedarse con la chica?... el título castellano parece implicar la falta de leyes y la primacía de la violencia armada...

La cancioncita de los títulos de inicio con los dibujos que la acompañan me hicieron dudar todavía más de la trama de la peli... es un inicio de peli encantador, amigable, original... no parece implicar mucha violencia...

A la media hora de peli me había reído bastante... no parecía que la peli fuera a ser la típica peli del oeste... y efectivamente no lo es... ni mucho menos, hasta diría que no es una peli del oeste... tampoco diría que es una comedia, ni un musical, diría que es, simple y llanamente, un peliculón de esos que hay que ver... de los que tratan de personas, personas de una época lejana... una época que tiene difícil repetirse... recomendada 100%...

Había visto hacía poco tiempo la serie Deadwood... el tema me gusta... la época en que todavía no estaba todo el suelo de la tierra gobernado por leyes, o sea, no estaban todas las personas civilizadas -las personas no pasean por asfalto y cemento-... se podría decir que esta peli trata sobre lo que pasa en Deadwood, o más bien se podría decir que esta peli es el preDeadwood... obpiamente la forma en que están tratadas son muy muy diferentes... ahora toca olvidarse de Deadwood para disfrutar de Paint your wagon... es un peliculón...

Al acabar de ver la peli me puse a mirar críticas de usuarios en internete... la mayoría coincidían en que es un peliculón, de visión recomendada, un clásico vamos... entonces fue cuando me percaté de lo legendaria que era la canción que canta Lee la noche que no puede dormir en su casa, con su esposa: "I was born under wandering star"... impresionante si... y muy pegadiza -un colega felino, al que le dije que la había visto me dijo que no se acordaba de lo que pasaba en la peli pero se puso a silbar la cancioncita en cuestión-... grande Lee... y grande Joshua Logan, director de la peli, por atreverse a llevar al cine, y dejar para la posteridad, la obra de teatro -musical- Paint your wagon, en el cual está basado la peli...

Efectivamente la peli destaca por su música, en cuya elaboración participan tantas personas que no pondré el nombre de ninguna... y efectivamente la cancioncita de "I was born under wandering star" se sale... sin embargo, a mí, la cancioncita que me repite casi todos los días el cerebro es la de "Mr. Ransom went to town riding on a pony, bought a woman and brought her home, and called matrimony"... y me viene otra vez el "and called matrimony"... y me acuerdo de toda la peña antorcha en mano, acompañando a los recién casados, cantándoles cancioncitas populares, a las que Lee responde con unas caras y unos gestos muy adecuados a la personalidad de su personaje... gran escena...

La peli tiene otras grandes escenas memorables, o sea, a mi entender, igual de memorables que la canción de wandering star -si es que es un peliculón- aquí van las que más me gustaron:

-las escenas de presentación del prota, el señor Runsom, primero con la mula, la gallina y su paliqueo con el señor de los cielos... después con su diálogo con su nuevo socio... ha hecho de todo, pero un socio es un socio...
- la escena en que el prota ve a la chica no tiene desperdicio... no tiene desperdicio desde que sale la chica, toda la escena desde que aparece Jean Seberg hasta que les cantan el "... called matrimony" es una auténtica maravilla, con un Lee espectacular... si es que toda la peli es espectacular... no sé qué hago destacando escenas...
- la superescena en que roban la diligencia... la civilización se basa en una cosa anhelada... el sexo... y en esta peli lo dicen sin tapujos... y la puesta en escena con la diligencia recorriendo el río... me recordó a la escena de El señor de los anillos en que Eowyn le pide ayuda al río... aunque el mensaje es muy diferente...
- la escena de la canción de "gold, gold"... una auténtica risión además de una auténtica maravilla audiovisual, impresionantemente bien llevada, coreografiada y sonorizada... con una letra sin desperdicio "... lo peor de la vida es despertarse limpio y con hambre..."...
-el diálogo que precede a la canción de wandering star entre el señor Runsom y el presidente del tribunal de la mina -quien también realiza el casamiento de la pareja-, o sea el señor Holbrook... ¿hay dos clases de gente en el mundo, los que se marchan y los que se quedan? o ¿hay dos clases de gente, los que van a alguna parte y los que no van a ninguna?... soy un exciudadano de ninguna parte, a veces, echo de menos mi hogar... ¿queda alguna ciudad sin nombre? parece que no... parece que en la actualidad es imposible ser el señor Runsom...

Y podría decir otras grandes escenas, de hecho todas las canciones se salen, son parte importante de la mentalidad de la época... pero paso, no es el momento... es el momento de hablar de la escena con mayúsculas de la peli, la escena con que concluye la primera parte de la peli, la que precede al Intermission... la escena más sorprendente de todas por su contenido... impresionante Joshua Logan, tengo que volver a destacarlo... y cómo no, impresionante el trío de actores protagonistas... y cómo no, de los tres me quedo con Lee Marvin, genial en su rol... Elizabeth, prepara cena para tres... acojonante...

Otra de las cosas que leí en una de las críticas de internete fue que el final no estaba acorde con la peli... "y una mierda" contestaría yo... el final es cojonudo, como toda la peli... la peli en su conjunto es cojonuda... el final es apoteósico... ni el guión ni el director engañan a nadie, ya desde el principio está claro quienes tienen alma de granjeros y quien tiene alma de wandering star...

En la sección relación  calidad-precio tiene un sobresaliente claro, un 9 alto, mucha pasta en la producción, muchos extras en las escenas... y un resultado inolvidable...

Lemas.

En la anterior entrada se me olvidó contar la anécdota con el lema del partido popular para las últimas elecciones...

El lema era claro y directo, por lo tanto muy comprensible y convincente... el lema era, como muchos recordarán: lo primero, el empleo. Lo dicho, muy fácil de comprender...

En los pocos meses que lleva el partido popular gobernando, ha dejado muy claro que lo primero que ha hecho ha sido descender el paro... no estoy muy atento a lo que van diciendo... siempre me he cagado en la política... nunca he estado pendiente de sus movidas, sus decisiones y sus noticias... en poco tiempo -hace ya unos quince o dieciséis años- me aburrí de ver siempre las mismas caras en los telediarios... los únicos que son continuamente importantes, son los de siempre, los gobernantes... ¡qué coñazo!... obpiamente no veo los telediarios... de hecho, no veo la televisión...

El caso es que no he seguido sus declaraciones sobre el empleo... pero está claro que se han olvidado rápido de su lema... han dicho sobre el empleo algo así como que se comenzará a crear empleo en dosmil trece... o sea, en el dosmil once lo primero era el empleo, así los ciudadanos apuestan definitivamente por ellos... los del partido socialista lo ha hecho tan mal que la mayoría prefiere el cambio de gobierno...

¿Ha sido realmente un cambio de gobierno lo que se ha dado? yo creo que ambos partidos mayoritarios son la misma mierda... es más, con esta dinámica que llevan de ocho años gobierno yo, ocho años gobiernas tú, lo que pienso es que van reuniéndose en secreto, en sus respectivas sectas, para llegar a consensos sobre lo que va a ocurrir en la sociedad... ellos llegan a acuerdos y los ciudadanos siguen pagando más impuestos... los ciudadanos siguen llevándose las collejas...

Me hago una idea de lo que fue la reunión que tuvieron cuando iban a preparar la campaña en que Zapatero logró el poder... los populares habían quedado mal ante la opinión pública con al guerra de irak, los socialistas querían vender la moto de retirar a los efectivos militares españoles de esa guerra, querían vender la moto de que su partido era pacífico, alguien del partido popular les daría el apoyo para usar la paz en irak en la campaña, a cambio de llevar posteriormente las tropas a un lugar en que hubiera otra guerra... de modo que, cuando los socialistas ganaron ¿trajeron a los efectivos militares españoles y los dejaron en españa o los mandaron a otra guerra?... los gobiernos siempre encuentran una escusa para ir a la guerra, cualquier guerra es buena... donde hay guerra hay oportunidad... cualquier país necesita ejército, es la base de la democracia...

Otro argumento a favor de mi creencia sobre la rotación del gobierno la acabo de encontrar en internete al leer alguna cosa sobre los Rothschild... no quiero escribir nada sobre lo que he leído acerca de ellos, únicamente diré que mi creencia de la entrada anterior, a saber, "el dinero manda", se ha visto reforzada... además se ha visto reforzada mi creencia sobre el carácter tribal de los seres humanos, obpiamente, los Rothschild son una familia, una tribu con un cabeza de familia... 

Pero lo que quería contar desde el principio fue mi anécdota sobre el lema... cuando me llegó la propaganda para las elecciones del partido popular, leí el lema, apoyé el sobre en la mesa y escribí debajo de su lema: "lo primero, nuestra polla", tras esto dejé el sobre con el resto de propaganda y me olvidé de ello...

Estaba más claro que el agua... el tiempo me ha dado la razón... su polla siempre a salvo, usando la pasta de los impuestos para pedir más créditos para poder mantener el poder, el poder lo usan para sus pollas y sus coños, para irse de putas y putos, para comprarse yates y yets privados... ¡qué bonita es la vida!...

Organizando los papeles la semana pasada apareció el sobre del partido popular, con la cara del actual presidente del ejecutivo, con su lema escrito en azul y mi letra escrita en lápiz, o sea, en gris... grises son sus mentiras, sin embargo nos las meten por el culo en color... ¡qué bonitas son las mentiras!

¿Por qué la mayoría sigue votando a estos dos partidos que van rotando? no lo sé... mi conocimiento es limitado, muy muy limitado... las mentiras ocultan... el dinero manda... la verdadera información sigue oculta... quizá los Rothschild digan algo al respecto... aaaayyyy, se me olvidaba que las sectas no dicen nada públicamente sobre sus intereses... pobrecitos los sectarios...




Musa, Mitsuru y Dori... o sea, una persona que sabe leer y escribir...

Prometer hasta meter...

... Y una vez metido, nada de lo prometido.

Antiguo refrán español.

¿Qué es "español"?
Natural de españa. Perteneciente o relativo a este país de europa... y cómo no, también es el idioma que se habla en este país y en otros...

¿Por qué escribo estos nombres propios en minúsculas?
Porque a mi no me valen... ya llevo un tiempo escribiendo todos los nombres de los paísesen minúsculas en las entradas... todos estos nombres son todos invenciones, invenciones fundadas en matanzas... ¡qué bonita es la vida!

Llevaba desde enero sin escribir ninguna entrada... estresado por prepararme unas oposiciones que habían salido en una comunidad autónoma... y mira por donde, el ejecutivo de los cojones las a paralizado por pensar que no se ajustan a los recortes legales, obpiamente los recortes los ha efectuado el susodicho ejecutivo... el ejecutivo español... o sea, el gobierno central...

Así funcionan las cosas... los políticos van sacando leyes que derogan otras leyes... ahora pakí, ahora payá... ahora tienes que pagar más, ahora tienes que pagar menos... ahora hay dinero para trabajo público, ahora no... siempre basándose en la santísima constitución -que por mucho que sirviera en su momento, tampoco se merece ser escrita en mayúsculas, es otra invención temporal-... lo que les confiere el poder, prácticamente, absoluto... de momento, lo único que no derogan estas nuevas leyes (los majestuosos reales decretos) es la inversión en el sistema capitalista-bancario... es tan fácil como decir "el dinero manda"...

Todo se ha convertido en economía... economía mentirosa claro...

Han pasado muchas cosas desde que no escribo... incluida el cambio de gobierno... hasta hoy no he dicho nada... como tampoco lo he dicho sobre las manifestaciones educativas, la primavera valenciana y todas las historias de violencia que envolvieron esos días... los ciudadanos no mandan... manda el dinero...

Nadie se quiere bajar el sueldo... los altos ejecutivos de las grandes compañías menos... ¿quizá lo hagan los grandes ejecutivos de los gobiernos? me parece que no están por la labor... el resultado es evidente, los que ven mermados sus sueldos son los ciudadanos... ¿por qué?... quien sabe... por la constitución seguro que no es... la constitución no tiene poder... un real decreto sí que lo tiene...

Prometer hasta meter... y una vez metido nada de lo prometido...
La semana pasada vi un vídeo en yout. que se me ha quedado en el cerebro toda la semana... es una canción del grupo Reno Renardo, titulada Subnormix, tiene trocitos de canciones versionadas... con uno de estos trocitos me estuve riendo un buen rato y varias veces... pero lo que tiene que ver con esta entrada es lo que ocurre cuando se escucha la musiquita de los payasos... ya no se escucha al cantante del grupo, lo que se escucha son unas frases de los dos últimos presidentes del ejecutivo español, el actual y el anterior... sus frases son buenísimas, muy diáfanas... ¿qué dicen en ellas? lo típico, mentiras...

Hay dos mentiras que quiero resaltar dentro de las frases mentirosas de esta canción:
1- me propongo seguir aumentando la prosperidad, llegar al pleno empleo... jojojojo
2-esta es una gran nación... jojojojo

Prometer hasta meter...
Así funcionan los políticos... esa es su función, esa es su tarea... mentir... mentir para lograr votos que le permitan ampararse en un sistema democrático... representativo...

Una de las cosas que he hecho en este tiempo en que no he escrito ninguna entrada ha sido leer la República de Platón... son unas quinientas páginas y podría decir muchas cosas, de hecho hasta se puede dudar de que Platón existiera en el siglo V a. c., aunque probablemente existió... pero no es el momento... si meto aquí a los antiguos griegos es porque ya en aquella época, según dicen los textos, las movidas políticas eran como las de ahora... ya se daba por sentado en aquella época que el que llega al poder se va a colmar de honores, o lo que es lo mismo, va a disfrutar de todas las riquezas del territorio, se va a convertir en la persona más rica de la contorná... una de las razones que se dan en el libro a favor de que el que gobierna se colme de honores es que los demás, si no lo hace, dirán de él que es un necio, un loco y demás cosas peyorativas... y cómo no, los que quieren el gobierno se pueden hacer con cierto poder y lo pueden derrocar rápidamente... más rápido que un real decreto deroga otro... así estaba bien convertirse en un tirano para mantener el poder y que los demás no se lo quiten...

¿Qué coño les pasa a los humanos?
Asterix dijo de los romanos que estaban locos... no se equivocaba...
Les pasó a los griegos... estaban locos... su bendita democracia duró poco... Pericles no creó escuela... los griegos lo tergiversaron todo... los judíos y los cristianos crearon un merdel que se ha enredado hasta nuestros días... los romanos acabaron engullidos por su locura pese a sus derechos... la historia está llena de tribus que se hacían con el poder sobre una población y se inventaban mentiras para mantener el poder, generación tras generación... con sus disputas internas y demás... ¿quién sabe cómo ocurrió realmente?...

¿Por qué los humanos queremos el mundo?
¿Por qué los políticos nos dan caramelos pero no nos lo dejan desenvolver?
¿Tienen alguna relación estas preguntas?
A ver... hay humanos que quieren el mundo... mienten para conseguir poder y luego usan el poder conseguido en beneficio propio -que incluye el beneficio de la familia-, con lo que se puede concluir que el ser humano no ha dejado de ser tribal desde que se originó...

Los políticos no dejan entrar a cualquiera en su partido político... los que entran en el partido político deben seguir las reglas del partido y no violar la jerarquía establecida... obpiamente, esto es democracia... representativa... nos representan jefes de organizaciones tribales...

La raíz del problema quizá no exista, quizá no haya una raíz sino muchas... lo que seguro que sí hay son muchos problemas... al menos más de cinco millones de personas sin trabajo... más de la mitad de esas personas tendrán algún ingreso de algún trabajo no declarado, sí, obpiamente si, pero eso es otro problema... los políticos nos han vendido la moto de cotizar, de ayudar a la economía y a la hacienda pública, nosotros ayudamos al ente público y el ente público nos ayuda a nosotros con la pensión y la seguridad social... obpiamente, todo mentira...

Si ellos no se preocupan de que las personas tengan ingresos declarados, ¿por qué nos preocupamos de pagar el iva? ¿qué vínculo nos une con el ejecutivo central?... qué complicado es todo...

Los impuestos no dejan de llegar al ejecutivo... pero los puestos de trabajo no llegan, ni públicos ni privados... lo que llegan son rescates para el fondo monetario internacional... para que, posteriormente, los bancos se queden con otro porcentaje al darnos los créditos... vaya circuito... ¿quién dijo miedo? las personas se siguen hipotecando para treinta años... o cuarenta...

Los porcentajes acaban en las manos de los mismos, o mejor dicho de las mismas, en femenino, las mismas familias, las familias de los banqueros que han creado un sistema en el que están entremezclados con las familias de los políticos... estas familias se reparten el noventa por ciento de las decisiones sobre la producción a nivel mundial... ¡es impresionante cómo se lo han montado!

¿Cómo lo han hecho? ¿cómo han llegado a este montaje? no lo sé...
Lo que sé es que la información sobre este proceso no saldrá nunca a la luz... la mentira es lo que ha cimentado el proceso y la mentira oculta... la verdadera información no se nos revelerá a los ciudadanos, a los meros mortales... esa información sólo se adquiere por revelación, por iniciación, por enculación, por copulación... o por algún otro rito sagrado desconocido...

El caso es que las organizaciones son tribales... supongo que esto no cambiará hasta que el sol salga por poniente y se ponga por oriente...




Musa, Mitsuru y Dori... o sea, la persona ambidiestra que sabe leer y escribir...