El apartamento. El espejo roto.

Mitsuru.




El apartamento. Ee.Uu. 1960. 120min (no vi los títulos de crédito). Cada mochuelo a su olivo.

IMPORTANTE: por favor si no has visto esta película no sigas leyendo y saca dos horas de donde sea para verla.

¿Cuándo pensamos que la existencia vale la pena? No sé lo que pensarán los humanos, yo con poder lamerme mis partes y empotrarme pa dormir ya me vale...
La movida es que tras ver El apartamento te das cuenta de la tristeza que puede acompañar a los seres humanos, de la miseria que tienen que quitarse de encima para sentirse a gusto; pero lo que es mucho peor, te das cuenta de que los que no tienen que preocuparse de la tristeza ni de la miseria son los que tienen más poder en la sociedad... joder con los putos psicópatas de los cojones... sólo les interesa estar arriba en la jerarquía, los psicópatas si que saben cuando vale la pena la existencia: cuando tienen un número suficiente de personas bajo sus pies (y su entrepierna) para dominarlos; el número de personas puede variar, lo que no varía es que creen que las personas, los seres humanos son criados que deben acatar sus órdenes.

Los que sí sienten emociones están rodeados de psicópatas y se relacionan con ellos... no sé... supongo que algunos humanos-psicópatas inventaron el $ para controlar a su comunidad... el miedo y la necesidad del resto de la población (sin olvidarnos del cemento) les allanaron el camino hasta llegar a las compañias de seguros... y ahí siguen... ¡¡ea!!

No tenía ni idea del argumento de la peli y simplemente me maravilló, me sorprendió, me encandiló.

Wilder usa una táctica embelesadora: te muestra la actualidad del contexto donde se va a desarrollar la peli y según van pasando las escenas te va mostrando que el orden del contexto va cambiando. ¿Hasta dónde llegará el cambio? Eso sí, el guión no es sólo de Wilder, también está Diamond.

Y como creo que ya he desvelado demasiado para mi costumbre me despediré diciendo que esta peli podría estar en la sección "La ostia" porque es la ostia y en la sección "relación calidad-precio" donde tendría al menos un 9 (aunque no sé cuanta pasta costó juntar a la dupla Lemmon-MacLaine... actores grandes como pocos)... pero este individuo se merece su sección.

Misterioso asesinato en Manhattan. Vaya vecinos.

Dori.



Misterioso asesinato en Manhattan. Ee.Uu. 1993. 104min??. Matrimonios dulces.

¿Te puedes reír en una película de misterio? Woody hace lo que quiere.

La especialidad de Woody es mezclar en las películas muchas posibilidades humanas y sabe hacerlo de forma que encajen todas las escenas. Aunque en ésta el guión no lo escribe sólo él.

El título de esta peli ya dice mucho del argumento asi que puedo dividirla sin joder las sorpresas al que aún no la haya visto:
-Se presentan los personajes y la trama; en plan serio.
-Se desarrolla la trama; en plan coña.
-Desenlace; en plan serio pero sin parar de reír.

Lo que es flipante de la peli es que hasta el final no sabes que ha pasado realmente, los giros de guión son impactantes, sobretodo el del autobús, de repente ya no sabes si no hay asesino o si hay uno o dos o tres o ¡yo qué sé!... de repente te preguntas ¿de qué son capaces los seres humanos?, ¿tanto les gusta el escaqueo?... conseguir las cosas con el esfuerzo justo (sin herniarse) parece que es algo muy neoyorkino, es la especialidad de todos los personajes (se creen que se merecen todo lo que quieren)... lo bueno es que te partes mientras lo hacen.

La fotografía es de la empresa de Carlo Di Palma (como en Poderosa Afrodita)... parece que la asociación entre Carlo y Woody va benne.

En cuanto a los actores... todos bailan al ritmo que les marcan... es algo que me gusta de las pelis de Woody, los actores no tienen primeros planos para que se luzcan o para que el espectador admire sus encantos... en las pelis de Woody la que se luce es la propia peli, los actores bailan para la peli...

La pregunta clave que me suscita la peli es ¿cuánto practicará Woody hacer el patoso y cuánto será innato? Porque lo borda... hacer de patoso y manazas le sale simplemente perfecto.

Poderosa Afrodita. ¡Por Zeus!

Musa.



Poderosa Afrodita. Ee.Uu. 1995. 95min??. Un drama que da ganas de vivir a tope... pos no será tan drama chorra.

¿Qué moral impera en Woody? ¿Tiene moraleja? Que más da... eso es lo quiere decir esta película, vive como quieras, disfruta, porque la vida no está hecha para ser controlada, vivir feliz y tranquilo implica demasiadas cosas para los meros mortales.

El amor, Afrodita... esa parte humana que acompaña a todos y cada uno de los seres vivos necesita salir de nosotros... vamos, que todos llevamos una Poderosa Afrodita dentro y el dia que menos te lo esperas has hecho algo que no te esperabas... jjojo... puta vida... nos relacionamos con los demás y si Afrodita nos llama... jojojo... no te arrepientas mucho porque ya lo has hecho... A lo hecho pecho.

No me acordaba de que estuvo nominada a mejor guión a los Oscars y aunque se lo merece mucho más que cualquier otra no se lo llevó... pero como Woody pasa del tema de la academia no digo nada más, ni quien se lo llevó ni nada; eso sí, creo que muy bueno tiene que ser un guión para ser mejor que uno de Woody, sus películas se basan en el guión y todos son buenos pero es que este... este guión me marcó. Ni me acuerdo de cuando fue la última vez que la vi... creo que más de 5 años, pero según he leido 4 frases del argumento me he acordado de mazo de mazo de escenas y diálogos:
-"¡Patata caliente! ¡Patata caliente!"... jojjojo... nunca me reí tanto con un tema tan serio... es serio, el tema es la vida, la vida es seria, nos preocupan cosas y nos las tomamos seriamente... pero como no depende de nosotros está bien tomársela con buen humor, asumiendo la flaqueza humana (la verdad es que Woody es un tirillas y él habla más de lo que conoce que de otra cosa).

Se salen todos los actores, Mira Sorvino ganó el Oscar y todo... y la verdad es que si la peli es la ostia no es sólo por la dirección y el guión, los actores la hacen palpable, te conducen de un lado para otro, hasta Woody está superconvincente mostrando las fuerzas que le hacen actuar (-"Yo actuo". Le dice a su colega mientras revuelve unos cajones. -"Hago que sucedan cosas")

Sin duda una de sus 5 mejores películas; aunque aún no he visto ninguna que no me haya gustado... por lo que tendría que decir una de sus 40 mejores películas... jjojo... ¡¡Ese Woody!!

Y como no quiero decir de qué va la peli, por supuesto transcurre en N.Y., me despediré con uno de los diálogos que más me gustó, por original y por gracioso... pero que coño si pongo el diálogo entero ya desvelo de qué va la peli... pondré sólo la última frase de Mira Sorvino:
-"Y si Clint Eastwood quiere ser peluquero que lo sea".

Operación rescate. Ooooeeee.

Musa.



Operación rescate. Japón. ¿1997-1998? Lo que parece seguro es que en españa se estrenó en el 2004. ¿¿100min???. Disfrutando más que un niño.

Se sale por todos los lados pero me quedo ante todo con el guión, me quedo con todos los diálogos, me quedo con que la película va de reír y llorar, de tensión y emoción, de dominar y ayudar, de morir y vivir. Joder parecen demasiadas cosas si tenemos en cuenta que el prota sólo tiene 5 años... pero la peli va de eso... y no sólo importa el prota.

Los compis de Shin Chan, de la clase de los girasoles, salen a piñón, son protagonistas durante toda la peli y se salen por todos los lados. Mola mazo ver como se crean sus mundillos, la flipan un poco y... pasan del tema... aunque tienen sus momentos... lo normal, reír y llorar.

Se salen los personajes específicos de la peli, los que quieren dominar, los neutrales y los que quieren ayudar; te partes el culo con todos... sobretodo con el científico que tiene frases de crack de la vida... todo un modelo a seguir... jojojooj.

Se sale toda la peli pero es que el guión es mucho mejor que muchas de las películas que he visto, te engancha, te lleva; te hace sentir emociones.

Por supuesto que puede que no te mole Shin Chan o que no lo hayas visto nunca... pero esta peli es mucho más que el mundillo de Shin Chan, es una historia de cine y punto... y repito, el guión no tiene nada que envidiarle a ninguna peli...

Se sale.

Variedad por favor.

Los vegetales ofrecen gran variedad de frutos... ¿por qué los animales nos encasillamos tanto pese a que cada uno tiene su propio sistema nervioso?


¿Por qué la trama-sinopsis es tan vacia en las páginas webs? ¿La objetividad y el embasado han invadido también el arte (o la creación, la imaginación, la emoción)?
Los que hacen páginas webs de cine tienen un interés principal: sacar algo de tajada (vender los dvdeses) y lograr publicidad; resultado páginas con poca o nada de originalidad.

¿Qué sacan con cortar y pegar una sinopsis? (Que supongo que será la original) ¿Por qué no dicen algo subjetivo, particular que sea minimamente interesante?
He leido 4 resumenes de una película de Shin Chan en diferentes páginas webs y 3 eran prácticamente idénticas, la verdad es que la diferente era aún peor, peor explicado y cuenta la escena final. Sigo leyendo y lo mismo... sinopsis prácticamente idénticas.

¿No hay alguien capaz de contar algo emocionante y no (meramente o verdaderamente) hacer un resumen que se entienda? Aunque no sea emocionante que sea una visión diferente, contingente.

Si el copón bendito...

Heat. La hostia puta y el copón bendito.

Musa, Mitsuru y Dori.



Heat. Ee.Uu. 1995. 164min.¿Cuántas veces la habré visto? Buff.


Robert y Alpa juntos... juntos a lo grande ... ¡Qué coño a lo grande! Me quedé flipao, son la ostia puta...

Pero no se queda ahí la cosa, resulta que la peli también es el copón bendito... es el copón bendito en cuanto a la historia que cuenta y cómo la cuenta el director (Michael Mann).

Así que en esta peli se juntan la ostia puta con el copón bendito. Más que flipao me quedé enganchao, atrapao.Buff.

Michael Mann recrea la vida delincuente y legal con una fidelidad tal que oí en algún sitio que meses después del estreno de la película una banda de delincuentes realizaba sus golpes con el mismo modus operandi que los realizan los actores en la película. De hecho años después vi los extras en una edición especial (que me dejó un colega) y resulta que varios personajes de la peli están basados en personas reales.

Y de eso va la peli, de personas. Es una peli muy de personajes y decir que Robert y Alpa son la ostia puta no quiere decir que salgan ellos solos, todo lo contrario,el elenco de actores y de escenarios te mantiene atento durante todo el rato; todos los personajes son importantes, todo encaja; es cine, pero no sólo cine de acción o cine negro o cine social o cine blablabla, no; es cine brutal, personajes complejos, cambiantes, con relaciones personales, profesionales, familiares y tó el copón bendito.

Pero como no quiero extenderme, y podría hacerlo porque me la sé de memoria, concluiré con una impresión que tuve la primera vez que la vi en la época del instituto:
Cuando llegó la escena del almacén de metales estaba absorto en la trama, sabía que aún quedaba mucha peli pero también sabía que las fuerzas del orden tenian todas las de ganar, ¿qué coño iba a pasar? Un simple sonido desencadena el final de la escena, engrandece la trama y ayuda a entender la importancia que tienen las jerarquias y los rangos en el mundo adulto. Y que sigan actuando por favor.

Daphne. Personal e intransferible.

Musa.

Daphne. España. 2004. 94min. El que venga atrás que arree.

Dos jóvenes cineastas amateurs realizan una película personal e intransferible.

La película recrea una ciudad que no existe con un universo de personajes que no existen. Hasta aquí podría ser una peli normal, incluso de hollywood o de bollywood. ¿Qué tiene Daphne que la hace tan personal? Es fácil, Daphne no se hizo con la intención de sacar beneficios sino de pasárselo bien (hacían lo que querían dentro de sus posibilidades económicas). Es como una continuación de la obra de los hermanos Lumiere, o sea, grabar lo que alguien quiere porque quiere, por el simple hecho de verlo después en un pantalla...

¿Cómo quedará tal escena? ¿A qué colega o conocido le damos tal papel? Y cosas así se preguntaban los creadores mientras escribían el guión en grandes garitos de la ciudad de las luces.

Eso sí, entre los hermanos Lumiere y Daphne hay muchos años de cine y Daphne está basada en muchas películas; quizá no sea una idea original pero el resultado es totalmente original.

Los diálogos no se pueden entender completamente sino te los explican los creadores; el sonido falla y se remienda con subtítulos; el vestuario y el maquillaje brillan por su ausencia; las escenas imposibles de realizar se convirtieron en palabras escritas en la pantalla... En fin que los recursos eran más bien una ruina para lo que es el cine tal y como se conoce hoy en día pero... por eso es cine amateur.

Que la disfrute quien pueda verla.

Distrito apache: el Bronx. Casos sin resolver... a espuertas.

Mitsuru y Musa.

Distrito apache: el Bronx. 1981. Ee.Uu. 125min???. En algún momento se tiene que acabar.

Un caso tras otro, los casos sin resolver se amontonan; los policías de la comisaria del Bronx están casi desquiciados y desbordados por completo; algunos aún creen que se puede ayudar a la sociedad pero la mayoría ya hacen las cosas a su modo y punto. La mayoría de los policías sólo quieren sobrevivir siendo policías cerrados o semicerrados.

La sociedad es mucho más amplia que la policía y la policía no se puede encargar de todos los problemas. ¿Quién tiene la culpa? La condición humana es la responsable.

La condición humana implica mejorar aunque sea a costa de los demás y en una sociedad con pocos recursos y poca educación lo que prima es el descontrol, el sálvese quien pueda.

La comisaria y el hospital son los escenarios que se repiten sin cesar... la violencia, las drogas, la prostitución son las posibilidades de la condición humana que más refleja la película, el ser humano no es bueno ni malo, es una mezcla de emociones que propician dudas y decisiones complicadas. Cualquiera puede ser policía, criminal, enfermera, víctima, consumidor de droga o distribuidor; cualquiera puede llevar encima un arma mortal; pero lo importante es que cualquiera puede ser varias de estas cosas.

¿Quién merece morir? Los seres humanos deciden quienes viven, quienes mueren y quienes son juzgados por la ley de la sociedad. Por supuesto no todos los seres humanos toman las mismas decisiones sobre los mismos hechos.

La policía no es perfecta, ¿por qué? porque las personas no son perfectas.

Por supuesto, recomendable 100%.