Propuesta y contrapropuesta.

¿Unas gachas?







Hoy he visto en la red la polémica sobre la final de copa del rey suscitada por esperanza aguirre, ella propuso una cosa tras la pregunta del periodista:

"Los ultrajes a la bandera o al himno son delito en el Código Penal. No se deben consentir y por lo tanto, mi opinión es que el partido se debe suspender y celebrarse a puerta cerrada en otro lugar".

Mi contrapropuesta es ésta:

"Las mentiras a la humanidad son delito desde la antigüedad. No se deben consentir y por lo tanto, mi opinión es que cada mentira debe convertirse en la construcción de un colegio, un hospital, un instituto, una universidad, una biblioteca o un espacio para los jóvenes... la construcción debe ser financiada por el mentiroso".

Mi contrapropuesta va dirigida a todos esos políticos que mienten a los ciudadanos, a la población... estaría bien que por cada mentira que haya dicho un político se construyera algún sitio público, para que disfrutaran de él los ciudadanos, los que pagan los impuestos que dictan los mentirosos... estaría bien... yo puedo decir y proponer lo que quiera, usando la libertad de expresión...

Lo que realmente me irrita, me frustra y me jode es pensar que las polémicas de este tipo las empiecen los mentirosos... a mi no me importa lo que diga esperanza, lo que me molesta es que se le siga haciendo tanto caso... las opiniones de los famosos son las que inician las polémicas y los ciudadanos son los que pagan para que sus comentarios sean escuchados o leídos, ya sea mandando un sms o pagando internete para poder publicar un comentario en las diferentes páginas webs...

Es seguir fomentando el sistema que los mentirosos han creado... un sistema en el que ellos son los protagonistas, las noticias versan sobre ellos... y yo me cago... la libertad de expresión es la única base de la democracia, sin ella no hay posibilidad de que se trate de la misma manera a todas las personas... pero la libertad de expresión es una mentira, una mentira más de los mentirosos... si no fuera una mentira cualquiera podría silbar a lo que quisiera y nadie (ni siquiera los políticos mentirosos y mandamases) se plantearía que eso es algo erróneo, cualquiera respetaría cualquier manifestación sonora humana... obpiamente el límite sería la violencia, los sonidos humanos no suelen hacen daño, los sonidos explosivos sí... y los políticos son los que siguen teniendo el poder de decisión a la hora de lanzar bombas...

Pero, ¿cómo va a ser verdad que somos todos iguales y que tenemos libertad de expresión si los políticos crean un código en el que no se pueden realizar ultrajes a la bandera o al himno?... si ponen clausulas chungas las libertades se van convirtiendo en libertades chungas... la democracia se convierte en democracia representativa en lugar de democracia participativa... y los representantes se erigen como protagonistas... me cago...

¿Por qué me cago? porque en su sistema no caben las diferentes opiniones... ¿qué pasa con las siguientes generaciones que no aceptan el código penal o la constitución?... ¿qué pasa con las personas que no están de acuerdo con el uso que hacen del código penal y de la constitución los políticos mentirosos?... ¿sólo les queda joderse y aguantarse?... por lo menos que los políticos no vendan la biblia de que estamos en una democracia... por lo menos que respeten que las personas no son lo que ellos quieren que sean... por lo menos que respeten la inteligencia de los seres humanos... pero no, su opinión es la correcta...

¿Correcta? aguirre ha seguido respondiendo a los periodistas sobre la polémica y a dicho que lo que ella piensa que es correcto puede decirlo usando la libertad de expresión... también ha dicho que lo que plantea es lo que se piensa en los países serios como ee.uu., francia o inglaterra...

Pero mi opinión es que estos países no son serios, ¿que son? países imperialistas, países que prefieren imponer sus reglas psicópatas en todo el mundo a base de matar a los que no están dispuestos a seguirles el juego...

También ha dicho que sabe que no todos los aficionados de los equipos que juegan la final son antiespañoles... y me jode pensar en que la mayoría de personas le siguen el juego... la mayoría se sienten españoles, vascos, catalanes u otras mierdas... yo me siento un ciudadano del mundo engañado por una minoría estafadora... me cago...

Para concluir diré que me gustaría ver una liga de fútbol en el que participasen todos aquellos que hablan tanto del fútbol mientras van vestidos con sus mejores galas... eso si que sería un espectáculo humorístico digno de ver por la mayoría... eso si que sería de interés general...

Reflexiones y tontunas.

Aquí está el administrador humano de elcineescomoeleco... al menos un trozo de su cuello y de su mano...



 
Una de las pocas costumbres capitalistas que tengo es echar quinielas... un euro o dos a la semana, sin pasarse ni fliparse... me gusta el fútbol y, simplemente, tengo esa ilusión... capitalista... ayer fui a echarla a una de las administraciones de mi barrio...

Cuando entré en la administración estaba la radio puesta y yo me puse a hacer la quiniela, no pude evitar escuchar la voz femenina que hablaba, la voz política que hablaba... no tengo ni puta idea de quién era pero enseguida me percaté de qué bando estaba, estaba en el bando mentiroso... usando expresiones como "nuestro país"... con argumentos basados en asuntos amplios como "nuestro país" esa clase de voces se encargan de engañar a los que se piensan que los países son algo que los políticos quieren mejorar... mi opinión, en cambio, es que los países son lo que los políticos han creado para tener controlada a la población... los políticos se han convertido en los amos y la población en la esclava... los primeros regulan los impuestos, las tasas y cosas por el estilo, los segundos las pagan con su salario...

La voz política femenina estaba haciendo un discurso sobre la oposición... acusaba a la oposición de haber arruinado a este país y alentaba a confiar en el actual gobierno... "entre todos sacaremos a este país adelante", o algo así, decía la voz política femenina...

Mientras la escuchaba pensaba: "¿quién ha llevado a la ruina a este país? ¿el anterior gobierno?"... es triste escuchar los mismos discursos políticos década tras década... cuando entraron los socialistas tras la guerra de irak realizaron un discurso parecido: "tenemos que recortar por el déficit del anterior gobierno" o algo así... apoyados en este discurso se pusieron a sacar sus reales decretos y a subir el paro... en la actualidad, con los populares, el paro sigue subiendo... y así seguimos, año tras año, tragando sus mentiras...

Mentiras que escuchas aunque no quieras escuchar... no veo la tele por no verlos... y a penas me preocupo de buscar noticias en internete sobre ellos, hace tiempo me cansé y aburrí de ellos... de los jodidos políticos...

No obstante este discurso de la voz femenina política me hizo reflexionar en lo cansinos que son... ¿por qué son tan poco originales? ¿por qué siguen usando los países como escudos? para mí la clase política está bien definida: los políticos son los que nos quieren tener controladitos, bien delimitados en sus fronteras para poder cobrarnos por todo, nos cobran por vivir en sociedad, en las sociedades que van administrando...

Por supuesto lo hacen respaldados por el dinero de los bancos... así que la cuestión es: ¿son los banqueros los que fomentaron la política o los políticos los que fomentaron los bancos? o ¿se fomentaron mutuamente?...

La solución no aparece por ningún lado... darle a la sociedad un porcentaje de tu tiempo parece lo aceptado por la mayoría... la putada llega cuando ese porcentaje del tiempo de todos se convierte en dinero (un gran invento humano) para que los administradores se lo queden o malgasten... o lo que es peor aún, lo usen para comprar a personas para seguir manteniendo este sistema creado... la solución parece no llegar...

Al contrario, la solución política sigue siendo la que prima... llegan los populares y se ponen a sacar reales decretos a troche y moche... basándose en la constitución... ¡y una mierda!... basándose en la crisis económica en que ha dejado la oposición al país... ¡y una mierda!... en lo que realmente se basan es en la ignorancia que ellos mismos crean, la ignorancia que dice que los otros son malos y ellos son buenos... tenemos que hacerles caso porque son más listos, más capaces de gobernar... y porque saben usar mejor la expresión "es necesario"... así convierten sus reales decretos en necesarios, o sea, gracias a su magnífica sabiduría para usar esta expresión... informar de las cuentas y presupuestos claramente no se les da tan bien...

Para mi es necesario que dejen de repartirse el botín los mismos de siempre... la vida cambia, las épocas cambian, la sociedades cambian... los políticos se afianzaron en el siglo XVII, tras la paz de westfalia, desde entonces han estado ligados a la economía de los territorios, bien cerca de los poderes religiosos, que fueron los que acapararon todo el poder en la edad media europea... ¿en la actualidad están lejos? no, los políticos siguen cerca de las organizaciones sectarias cristianas... y todas las sectas son enigmáticas, iniciáticas, mistéricas y demás movidas encantadoras...

Quizá los populares estén más cerca de los cristianos y los socialistas de los masones... pero son movimientos sectarios basados en lo mismo... la secta se tiene que mantener con la misma estructura, lo que implica necesariamente que deben haber personas que no pueden entrar en la secta... para que unos estén bien tiene que haber otros que no...

El animal humano es animal político, necesita la familia para sobrevivir... esto lleva a la creación de las sociedades... como dicen en la gran serie Mad men: la política nos incumbe a todos... queramos o no queramos somos políticos... la putada llega cuando la política se convierte en una secta, ya que es imposible que con esta estructura todos las personas participen de la misma manera en la política, se queda fuera mucha gente... a esta gente lo que le queda es la frustración de no poder participar en la política (unos votos cada ciertos años no es suficiente)... le queda la rabia de no poder hacer nada político al respecto...

¿Salidas? ¿el arte nos da salidas? puede... Brazil nos muestra un extremo de este tipo de sociedades... La leyenda de la ciudad sin nombre nos cuenta que no toda la gente ha estado de acuerdo con la civilización de los políticos... sigue habiendo de todo... o no... o yo que sé...

Brazil. Evitar el error.

Musa... hay blanco en lo negro... pero predomina el gris oscuro...






Brazil. 1985. reino unido. 132min? desconcierta... pero mola...


Me puse esta película pensando que vería a Robert de Niro haciendo un buen papel, por el año de la peli y porque sale el segundo en los créditos en las páginas de la red, el que sale el primero, el prota es Jonathan Pryce, el segundo Robert... Jonathan es efectivamente el prota, la peli es suya, Robert sale en tres escenas contadas... lo bueno fue que me puse la peli sin tener ni puta idea del argumento...

Y menuda sorpresa me llevé, el inicio está guapo... pum... hay terrorismo en la ciudad... la ciudad está llena de burocracia... y mola mucho ver cómo es esa ciudad, te van dando detalles de ella durante toda la peli... mola mucho el mundillo que enseña el director Terry Gilliam... mola...

Incluso te ríes durante buena parte de la peli, con las situaciones que se crean en ese mundillo mecanizado, organizado al milímetro... tanta rigidez crea a personas más inútiles de lo normal... el primer jefe del prota es un gran inútil al que únicamente le preocupa que su departamento no cometa ningún error... el error... ¿qué sería esta vida sin errores? ¿la edad adulta debería llamarse la edad sin errores?

Pero ojo... no es una peli de humor, no es una comedia... no se crea un mundillo así para hacer una comedia... la peli es sobretodo crítica, una clara crítica a la sociedad tecnificada, observada, controlada, en la que la jerarquía y las reglas no están dispuestas a dejar su sitio...

¿Qué pasa con el control? ¿por qué los seres vivos necesitan seguridad? son dos preguntas que parecen diferentes y lo son... ¿seguro? lo mismo son la misma pregunta, ya que ¿el control no implica seguridad? la seguridad de saber lo que va a pasar...

¿Quién necesita seguridad? todos los seres vivos...

Entonces, por qué los sistemas organizados se basan en la seguridad de los jefes de estado y sus dirigentes -varios ministros, senadores, representantes o cualquier otro cargo que quieran decir que poseen- es una pregunta que no vale la pena plantear... cualquier respuesta a ella será errónea desde el inicio por partir de un axioma falso, a saber, que los jefes de estado y dirigentes -varios- son más importantes que el resto de la población... sin embargo es lo que sucede en el mundo organizado, civilizado, tecnificado y seguro... seguro si exceptuamos que mueren personas... y animales... y plantas... y recursos varios... todos los días... y como muestra Brazil, sigue habiendo terrorismo, siguen habiendo armas de fuego... ¿alguien tiene patentada la producción de armas de fuego?

No lo sé, parece una locura que exista una persona así, pero no me extrañaría... el control es poder, el miedo es poder... lo que sí que sé seguro es que si alguien tiene patentada esta producción, no es de mi barrio... aunque bueno, nunca se sabe... además, una persona así -o una familia- puede tener casas y pisos repartidos por todo el esférico mundo... y parte del extranjero...

Quizá estos dos últimos párrafos estén equivocados desde el inicio... los sistemas organizados se basan en la seguridad de los banqueros... ¿o no, o quien sabe?

La sonrisa me apareció por última vez en la peli al reconocer al gran actor Peter Vaughan -memorable en su papel de Aemon Targaryen en la serie Juego de tronos- sentado en una silla de ruedas... parece que le van los papeles de discapacitado...

La peli se pone frenética, el prota está cambiando... quiere vivir la vida de otra forma... sus sueños le marcan el camino a seguir... los sueños son una de las partes más importantes de las que se olvidan los que quieren controlarlo todo... las personas pueden tener infinidad de sueños durante su vida... los que quieren controlarlo todo muestran cómo deben ser los sueños de todos los demás en los anuncios... ponen publicidad por todos los lados y la llenan de palabras agradables como felicidad, alegría, sueño... o como ahorro... es tu sueño...

Todo es gradual... el control que ejerce la sociedad sobre los seres vivos es gradual, a algunos les afecta más que a otros... pero revelarte contra este control, escapar, buscar otros lugares en los que no te controlen... cada vez es más complicado...

En la sección relación calidad-precio tendría un ocho más o menos... y no por la actuación de Robert...

La leyenda de la ciudad sin nombre. Paint your wagon.

Mitsuru... hasta los felinos sonreímos con este peliculón...


 
La leyenda de la ciudad sin nombre. 1969. 157 minutos (contando el intermedio y las musiquitas finales). ee. uu. ¡Qué bueno es no saber nada del argumento de una peli!


Hace poco tiempo me enteré de la existencia de una película protagonizada por Lee Marvin y Clint Eastwood... no quise saber de qué iba, tenía que verla... al verla descubrí a Jean Seberg, la actriz que acompaña a los dos cracks de la interpretación... en los títulos de crédito iniciales descubrí que los tres aparecen antes del título de la peli... Paint your wagon es el título original, el cual no parece significar lo mismo que la leyenda de la ciudad sin nombre... entonces comencé a dudar sobre qué trataría la peli... ¿será la historia de quién se queda con la chica de la peli?... ¿será la típica peli con un duelo final entre los dos machotes por quedarse con la chica?... el título castellano parece implicar la falta de leyes y la primacía de la violencia armada...

La cancioncita de los títulos de inicio con los dibujos que la acompañan me hicieron dudar todavía más de la trama de la peli... es un inicio de peli encantador, amigable, original... no parece implicar mucha violencia...

A la media hora de peli me había reído bastante... no parecía que la peli fuera a ser la típica peli del oeste... y efectivamente no lo es... ni mucho menos, hasta diría que no es una peli del oeste... tampoco diría que es una comedia, ni un musical, diría que es, simple y llanamente, un peliculón de esos que hay que ver... de los que tratan de personas, personas de una época lejana... una época que tiene difícil repetirse... recomendada 100%...

Había visto hacía poco tiempo la serie Deadwood... el tema me gusta... la época en que todavía no estaba todo el suelo de la tierra gobernado por leyes, o sea, no estaban todas las personas civilizadas -las personas no pasean por asfalto y cemento-... se podría decir que esta peli trata sobre lo que pasa en Deadwood, o más bien se podría decir que esta peli es el preDeadwood... obpiamente la forma en que están tratadas son muy muy diferentes... ahora toca olvidarse de Deadwood para disfrutar de Paint your wagon... es un peliculón...

Al acabar de ver la peli me puse a mirar críticas de usuarios en internete... la mayoría coincidían en que es un peliculón, de visión recomendada, un clásico vamos... entonces fue cuando me percaté de lo legendaria que era la canción que canta Lee la noche que no puede dormir en su casa, con su esposa: "I was born under wandering star"... impresionante si... y muy pegadiza -un colega felino, al que le dije que la había visto me dijo que no se acordaba de lo que pasaba en la peli pero se puso a silbar la cancioncita en cuestión-... grande Lee... y grande Joshua Logan, director de la peli, por atreverse a llevar al cine, y dejar para la posteridad, la obra de teatro -musical- Paint your wagon, en el cual está basado la peli...

Efectivamente la peli destaca por su música, en cuya elaboración participan tantas personas que no pondré el nombre de ninguna... y efectivamente la cancioncita de "I was born under wandering star" se sale... sin embargo, a mí, la cancioncita que me repite casi todos los días el cerebro es la de "Mr. Ransom went to town riding on a pony, bought a woman and brought her home, and called matrimony"... y me viene otra vez el "and called matrimony"... y me acuerdo de toda la peña antorcha en mano, acompañando a los recién casados, cantándoles cancioncitas populares, a las que Lee responde con unas caras y unos gestos muy adecuados a la personalidad de su personaje... gran escena...

La peli tiene otras grandes escenas memorables, o sea, a mi entender, igual de memorables que la canción de wandering star -si es que es un peliculón- aquí van las que más me gustaron:

-las escenas de presentación del prota, el señor Runsom, primero con la mula, la gallina y su paliqueo con el señor de los cielos... después con su diálogo con su nuevo socio... ha hecho de todo, pero un socio es un socio...
- la escena en que el prota ve a la chica no tiene desperdicio... no tiene desperdicio desde que sale la chica, toda la escena desde que aparece Jean Seberg hasta que les cantan el "... called matrimony" es una auténtica maravilla, con un Lee espectacular... si es que toda la peli es espectacular... no sé qué hago destacando escenas...
- la superescena en que roban la diligencia... la civilización se basa en una cosa anhelada... el sexo... y en esta peli lo dicen sin tapujos... y la puesta en escena con la diligencia recorriendo el río... me recordó a la escena de El señor de los anillos en que Eowyn le pide ayuda al río... aunque el mensaje es muy diferente...
- la escena de la canción de "gold, gold"... una auténtica risión además de una auténtica maravilla audiovisual, impresionantemente bien llevada, coreografiada y sonorizada... con una letra sin desperdicio "... lo peor de la vida es despertarse limpio y con hambre..."...
-el diálogo que precede a la canción de wandering star entre el señor Runsom y el presidente del tribunal de la mina -quien también realiza el casamiento de la pareja-, o sea el señor Holbrook... ¿hay dos clases de gente en el mundo, los que se marchan y los que se quedan? o ¿hay dos clases de gente, los que van a alguna parte y los que no van a ninguna?... soy un exciudadano de ninguna parte, a veces, echo de menos mi hogar... ¿queda alguna ciudad sin nombre? parece que no... parece que en la actualidad es imposible ser el señor Runsom...

Y podría decir otras grandes escenas, de hecho todas las canciones se salen, son parte importante de la mentalidad de la época... pero paso, no es el momento... es el momento de hablar de la escena con mayúsculas de la peli, la escena con que concluye la primera parte de la peli, la que precede al Intermission... la escena más sorprendente de todas por su contenido... impresionante Joshua Logan, tengo que volver a destacarlo... y cómo no, impresionante el trío de actores protagonistas... y cómo no, de los tres me quedo con Lee Marvin, genial en su rol... Elizabeth, prepara cena para tres... acojonante...

Otra de las cosas que leí en una de las críticas de internete fue que el final no estaba acorde con la peli... "y una mierda" contestaría yo... el final es cojonudo, como toda la peli... la peli en su conjunto es cojonuda... el final es apoteósico... ni el guión ni el director engañan a nadie, ya desde el principio está claro quienes tienen alma de granjeros y quien tiene alma de wandering star...

En la sección relación  calidad-precio tiene un sobresaliente claro, un 9 alto, mucha pasta en la producción, muchos extras en las escenas... y un resultado inolvidable...

Lemas.

En la anterior entrada se me olvidó contar la anécdota con el lema del partido popular para las últimas elecciones...

El lema era claro y directo, por lo tanto muy comprensible y convincente... el lema era, como muchos recordarán: lo primero, el empleo. Lo dicho, muy fácil de comprender...

En los pocos meses que lleva el partido popular gobernando, ha dejado muy claro que lo primero que ha hecho ha sido descender el paro... no estoy muy atento a lo que van diciendo... siempre me he cagado en la política... nunca he estado pendiente de sus movidas, sus decisiones y sus noticias... en poco tiempo -hace ya unos quince o dieciséis años- me aburrí de ver siempre las mismas caras en los telediarios... los únicos que son continuamente importantes, son los de siempre, los gobernantes... ¡qué coñazo!... obpiamente no veo los telediarios... de hecho, no veo la televisión...

El caso es que no he seguido sus declaraciones sobre el empleo... pero está claro que se han olvidado rápido de su lema... han dicho sobre el empleo algo así como que se comenzará a crear empleo en dosmil trece... o sea, en el dosmil once lo primero era el empleo, así los ciudadanos apuestan definitivamente por ellos... los del partido socialista lo ha hecho tan mal que la mayoría prefiere el cambio de gobierno...

¿Ha sido realmente un cambio de gobierno lo que se ha dado? yo creo que ambos partidos mayoritarios son la misma mierda... es más, con esta dinámica que llevan de ocho años gobierno yo, ocho años gobiernas tú, lo que pienso es que van reuniéndose en secreto, en sus respectivas sectas, para llegar a consensos sobre lo que va a ocurrir en la sociedad... ellos llegan a acuerdos y los ciudadanos siguen pagando más impuestos... los ciudadanos siguen llevándose las collejas...

Me hago una idea de lo que fue la reunión que tuvieron cuando iban a preparar la campaña en que Zapatero logró el poder... los populares habían quedado mal ante la opinión pública con al guerra de irak, los socialistas querían vender la moto de retirar a los efectivos militares españoles de esa guerra, querían vender la moto de que su partido era pacífico, alguien del partido popular les daría el apoyo para usar la paz en irak en la campaña, a cambio de llevar posteriormente las tropas a un lugar en que hubiera otra guerra... de modo que, cuando los socialistas ganaron ¿trajeron a los efectivos militares españoles y los dejaron en españa o los mandaron a otra guerra?... los gobiernos siempre encuentran una escusa para ir a la guerra, cualquier guerra es buena... donde hay guerra hay oportunidad... cualquier país necesita ejército, es la base de la democracia...

Otro argumento a favor de mi creencia sobre la rotación del gobierno la acabo de encontrar en internete al leer alguna cosa sobre los Rothschild... no quiero escribir nada sobre lo que he leído acerca de ellos, únicamente diré que mi creencia de la entrada anterior, a saber, "el dinero manda", se ha visto reforzada... además se ha visto reforzada mi creencia sobre el carácter tribal de los seres humanos, obpiamente, los Rothschild son una familia, una tribu con un cabeza de familia... 

Pero lo que quería contar desde el principio fue mi anécdota sobre el lema... cuando me llegó la propaganda para las elecciones del partido popular, leí el lema, apoyé el sobre en la mesa y escribí debajo de su lema: "lo primero, nuestra polla", tras esto dejé el sobre con el resto de propaganda y me olvidé de ello...

Estaba más claro que el agua... el tiempo me ha dado la razón... su polla siempre a salvo, usando la pasta de los impuestos para pedir más créditos para poder mantener el poder, el poder lo usan para sus pollas y sus coños, para irse de putas y putos, para comprarse yates y yets privados... ¡qué bonita es la vida!...

Organizando los papeles la semana pasada apareció el sobre del partido popular, con la cara del actual presidente del ejecutivo, con su lema escrito en azul y mi letra escrita en lápiz, o sea, en gris... grises son sus mentiras, sin embargo nos las meten por el culo en color... ¡qué bonitas son las mentiras!

¿Por qué la mayoría sigue votando a estos dos partidos que van rotando? no lo sé... mi conocimiento es limitado, muy muy limitado... las mentiras ocultan... el dinero manda... la verdadera información sigue oculta... quizá los Rothschild digan algo al respecto... aaaayyyy, se me olvidaba que las sectas no dicen nada públicamente sobre sus intereses... pobrecitos los sectarios...




Musa, Mitsuru y Dori... o sea, una persona que sabe leer y escribir...

Prometer hasta meter...

... Y una vez metido, nada de lo prometido.

Antiguo refrán español.

¿Qué es "español"?
Natural de españa. Perteneciente o relativo a este país de europa... y cómo no, también es el idioma que se habla en este país y en otros...

¿Por qué escribo estos nombres propios en minúsculas?
Porque a mi no me valen... ya llevo un tiempo escribiendo todos los nombres de los paísesen minúsculas en las entradas... todos estos nombres son todos invenciones, invenciones fundadas en matanzas... ¡qué bonita es la vida!

Llevaba desde enero sin escribir ninguna entrada... estresado por prepararme unas oposiciones que habían salido en una comunidad autónoma... y mira por donde, el ejecutivo de los cojones las a paralizado por pensar que no se ajustan a los recortes legales, obpiamente los recortes los ha efectuado el susodicho ejecutivo... el ejecutivo español... o sea, el gobierno central...

Así funcionan las cosas... los políticos van sacando leyes que derogan otras leyes... ahora pakí, ahora payá... ahora tienes que pagar más, ahora tienes que pagar menos... ahora hay dinero para trabajo público, ahora no... siempre basándose en la santísima constitución -que por mucho que sirviera en su momento, tampoco se merece ser escrita en mayúsculas, es otra invención temporal-... lo que les confiere el poder, prácticamente, absoluto... de momento, lo único que no derogan estas nuevas leyes (los majestuosos reales decretos) es la inversión en el sistema capitalista-bancario... es tan fácil como decir "el dinero manda"...

Todo se ha convertido en economía... economía mentirosa claro...

Han pasado muchas cosas desde que no escribo... incluida el cambio de gobierno... hasta hoy no he dicho nada... como tampoco lo he dicho sobre las manifestaciones educativas, la primavera valenciana y todas las historias de violencia que envolvieron esos días... los ciudadanos no mandan... manda el dinero...

Nadie se quiere bajar el sueldo... los altos ejecutivos de las grandes compañías menos... ¿quizá lo hagan los grandes ejecutivos de los gobiernos? me parece que no están por la labor... el resultado es evidente, los que ven mermados sus sueldos son los ciudadanos... ¿por qué?... quien sabe... por la constitución seguro que no es... la constitución no tiene poder... un real decreto sí que lo tiene...

Prometer hasta meter... y una vez metido nada de lo prometido...
La semana pasada vi un vídeo en yout. que se me ha quedado en el cerebro toda la semana... es una canción del grupo Reno Renardo, titulada Subnormix, tiene trocitos de canciones versionadas... con uno de estos trocitos me estuve riendo un buen rato y varias veces... pero lo que tiene que ver con esta entrada es lo que ocurre cuando se escucha la musiquita de los payasos... ya no se escucha al cantante del grupo, lo que se escucha son unas frases de los dos últimos presidentes del ejecutivo español, el actual y el anterior... sus frases son buenísimas, muy diáfanas... ¿qué dicen en ellas? lo típico, mentiras...

Hay dos mentiras que quiero resaltar dentro de las frases mentirosas de esta canción:
1- me propongo seguir aumentando la prosperidad, llegar al pleno empleo... jojojojo
2-esta es una gran nación... jojojojo

Prometer hasta meter...
Así funcionan los políticos... esa es su función, esa es su tarea... mentir... mentir para lograr votos que le permitan ampararse en un sistema democrático... representativo...

Una de las cosas que he hecho en este tiempo en que no he escrito ninguna entrada ha sido leer la República de Platón... son unas quinientas páginas y podría decir muchas cosas, de hecho hasta se puede dudar de que Platón existiera en el siglo V a. c., aunque probablemente existió... pero no es el momento... si meto aquí a los antiguos griegos es porque ya en aquella época, según dicen los textos, las movidas políticas eran como las de ahora... ya se daba por sentado en aquella época que el que llega al poder se va a colmar de honores, o lo que es lo mismo, va a disfrutar de todas las riquezas del territorio, se va a convertir en la persona más rica de la contorná... una de las razones que se dan en el libro a favor de que el que gobierna se colme de honores es que los demás, si no lo hace, dirán de él que es un necio, un loco y demás cosas peyorativas... y cómo no, los que quieren el gobierno se pueden hacer con cierto poder y lo pueden derrocar rápidamente... más rápido que un real decreto deroga otro... así estaba bien convertirse en un tirano para mantener el poder y que los demás no se lo quiten...

¿Qué coño les pasa a los humanos?
Asterix dijo de los romanos que estaban locos... no se equivocaba...
Les pasó a los griegos... estaban locos... su bendita democracia duró poco... Pericles no creó escuela... los griegos lo tergiversaron todo... los judíos y los cristianos crearon un merdel que se ha enredado hasta nuestros días... los romanos acabaron engullidos por su locura pese a sus derechos... la historia está llena de tribus que se hacían con el poder sobre una población y se inventaban mentiras para mantener el poder, generación tras generación... con sus disputas internas y demás... ¿quién sabe cómo ocurrió realmente?...

¿Por qué los humanos queremos el mundo?
¿Por qué los políticos nos dan caramelos pero no nos lo dejan desenvolver?
¿Tienen alguna relación estas preguntas?
A ver... hay humanos que quieren el mundo... mienten para conseguir poder y luego usan el poder conseguido en beneficio propio -que incluye el beneficio de la familia-, con lo que se puede concluir que el ser humano no ha dejado de ser tribal desde que se originó...

Los políticos no dejan entrar a cualquiera en su partido político... los que entran en el partido político deben seguir las reglas del partido y no violar la jerarquía establecida... obpiamente, esto es democracia... representativa... nos representan jefes de organizaciones tribales...

La raíz del problema quizá no exista, quizá no haya una raíz sino muchas... lo que seguro que sí hay son muchos problemas... al menos más de cinco millones de personas sin trabajo... más de la mitad de esas personas tendrán algún ingreso de algún trabajo no declarado, sí, obpiamente si, pero eso es otro problema... los políticos nos han vendido la moto de cotizar, de ayudar a la economía y a la hacienda pública, nosotros ayudamos al ente público y el ente público nos ayuda a nosotros con la pensión y la seguridad social... obpiamente, todo mentira...

Si ellos no se preocupan de que las personas tengan ingresos declarados, ¿por qué nos preocupamos de pagar el iva? ¿qué vínculo nos une con el ejecutivo central?... qué complicado es todo...

Los impuestos no dejan de llegar al ejecutivo... pero los puestos de trabajo no llegan, ni públicos ni privados... lo que llegan son rescates para el fondo monetario internacional... para que, posteriormente, los bancos se queden con otro porcentaje al darnos los créditos... vaya circuito... ¿quién dijo miedo? las personas se siguen hipotecando para treinta años... o cuarenta...

Los porcentajes acaban en las manos de los mismos, o mejor dicho de las mismas, en femenino, las mismas familias, las familias de los banqueros que han creado un sistema en el que están entremezclados con las familias de los políticos... estas familias se reparten el noventa por ciento de las decisiones sobre la producción a nivel mundial... ¡es impresionante cómo se lo han montado!

¿Cómo lo han hecho? ¿cómo han llegado a este montaje? no lo sé...
Lo que sé es que la información sobre este proceso no saldrá nunca a la luz... la mentira es lo que ha cimentado el proceso y la mentira oculta... la verdadera información no se nos revelerá a los ciudadanos, a los meros mortales... esa información sólo se adquiere por revelación, por iniciación, por enculación, por copulación... o por algún otro rito sagrado desconocido...

El caso es que las organizaciones son tribales... supongo que esto no cambiará hasta que el sol salga por poniente y se ponga por oriente...




Musa, Mitsuru y Dori... o sea, la persona ambidiestra que sabe leer y escribir...

Deadwood. O matas, o te matan.

....... Mitsuru.



                                                   Musa.......









                                                                           Dori..........


Tres entusiastas de Deadwood.

Deadwood. 2004-2006. ee.uu. 3 temporadas de 12 capítulos, de 50 minutos aproximadamente. Una serie cojonuda, brutal...

Hacía tiempo que le habían recomendado esta serie a Mitsuru (Mitsu pa los colegas), él se preocupó de encontrarla, pero tuvo que pasar un tiempo hasta que convenció a Musa y a Dori para que la vieran juntos... y por fin, la vieron... más bien, la devoraron...

Ellos ya la han visto y la recomiendan a todo el mundo, sobretodo a los que les gustan las buenas series... si eres de es@s y no has visto Deadwood, no sigas leyendo... búscala y póntela... además si te lees esto, probablemente no lo entiendas...

Cuando acabaron la serie, la Musa no pudo evitarlo y se la volvió a poner... les había impactado a los tres, pero a la Musa, además, se le había quedado corta, muy corta, quería más... pero no hay más... resulta que la serie no está (ni estará) acabada y la conclusión deja un sabor agridulce... tras la tercera temporada los productores y el creador, David Milch, no se pusieron de acuerdo para la cuarta temporada... y al final, dejaron a los telespectadores sin final...

Sin embargo Mitsuru, un felino bastante optimista, al día siguiente de haber terminado la serie, se despertó y no pudo evitar pensar en la jodida serie... la serie no estaba acabada en el sentido tradicional, clásico, específico, no... pero las tres temporadas estaban acabadas, estaban acabadas de puta madre, la serie le había hecho pensar sobre un montón de cosas, la serie le había contado un montón de cosas... el resto de la historia de Deadwood es el resto de la historia de la sociedad moderna... Deadwood cuenta un fragmento de ese basto país que es ee.uu., el resto de historia está ahí, en los libros, en la red, en las personas... el resto de historia lo pone cada telespectador... ¿por qué necesitamos un final? Mitsu no tiene clara la respuesta, lo que tiene claro es que le gustan los finales abiertos, por eso le gustó mucho el diálogo entre Joanie Stubbs y Charlie Utter sobre el árbol de la nueva escuela... lo importante es que ahora, en el presente, los niñ@s tengan la posibilidad de aprender historias, historias sobre personas e historias sobre árboles, lo importante es que los niñ@s puedan ir a un sitio para aprender, para socializarse, para no quedarse en casa y convertirse en unos ignorantes de la vida... lo importante es que la historia sigue y esto es lo importante de Deadwood, Deadwood nos ha contado una parte, obviamente la historia sigue... y hubiera seguido siguiendo, tanto si hubieran hecho otra temporada de la serie, como si hubieran hecho dos películas de dos horas, como si hubieran hecho tres temporadas más... o cuatro temporadas... venga desparrame... eeee toda la peña del mundo hubiera acabado viviendo en Nueva Deadwood, la ciudad que hubieran construido para filmar la serie...

El caso es que Musa se puso la serie otra vez, Dori y Mitsuru no lo tenían tan claro, preferían hacer otras cosas... pero ambos acabaron viendo la mayoría de los capítulos de la jodida serie... y, por supuesto, la vieron acabar...

Al verla por segunda vez se dieron cuenta de que la serie no tiene desperdicio... todos los diálogos importan, todas las escenas importan... hasta la historia de los actores de teatro cobró más sentido... la serie cuenta el nacimiento de un pueblo, ciudad, comunidad, sociedad o como se quiera llamar... y los actores son parte de la sociedad... lo que importa es relacionar los pasos que va dando una sociedad, cómo va cubriendo las necesidades, primero las básicas, luego las culturales... cojonuda la puta serie...

Pero volvamos al principio... al principio de la serie...

Los personajes principales de la serie son tres, dos hombres y una mujer... para gustos, colores... habrá quien diga que esta serie, como tantas otras de la HBO, no tiene personajes principales por que todos los personajes son importantes... pero para Musa, Mitsuru y Dori los principales son Seth Bullock (Timothy Olyphant), Al Swearengen (Ian McShane) y Alma Garret (Molly Parker)... los tres están tremendos... ellos tres son los que colman la serie, los que nos muestran las necesidades básicas de esa sociedad, los que nos cuentan cómo se desarrollan los hechos... en definitiva, no aparece ningún personaje en la serie que no tenga algo que ver con uno de estos tres personajes...

También habrá quien diga que los protagonistas son los dos personajes masculinos, Bullock y Swearengen... también habrá quien diga que sin el doctor Cochran (Brad Dourif), Calamity Jane-Juanita Calamidad (Robin Weigert) y Charlie Utter (Dayton Callie), la serie hubiera sido una puta mierda... pero es que también habrá quien diga que la serie no cuenta nada, que es una serie en la que no pasa nada...
-Cochran es imprescindible para el nacimiento de una sociedad ya que nadie quiere morir de enfermedad... ya nadie confía ciegamente en la religión, no basta con rezar para sobrevivir, hay que hacerle caso al doctor... el doctor sabe que dios tiene competidores humanos y él se enfrenta con cualquiera de esos competidores, ya que él tiene el conocimiento... pero el doctor no es un prota principal, la gente no va al médico si no tiene problemas...
-Calamity es una muestra clara del tránsito de un estado salvaje, natural a un estado reglado... la adaptación es costosa, la gente no es tan buena como dice ser, la traición y la burla están a la orden del día... cuesta ser buena persona en la sociedad moderna... y ella lo es, en la serie es un trozo de pan...
-Charlie es otra muestra del tránsito de la sociedad... un tipo que no tiene miedo, que le planta cara a cualquiera, que sabe disparar y conoce el terreno y las costumbres indias... pero que quiere adaptarse a los nuevos tiempos, que quiere ayudar a los demás para que la sociedad sea más justa... quiere trabajar en algo decente, dar un servicio al pueblo...

Obviamente todos son importantísimos, al igual que Sol Star (John Hawkes) y Trixie (Paula Malcomson)... y no nos podemos olvidar de Dan Dority (W. Earl Brown, quien también escribe uno de los últimos capítulos de la última temporada) y Tom Nuthall (Leon Rippy)... ni de Johnny Burns (Sean Bridges), Cy Tolliver (Powers Boothe) y Joanie Stubbs (Kim Dickens)...
-Star es el socio de Bullock y por tanto es muy protagonista... es el judio que ha aprendido bien los consejos judios de su padre, el negocio tiene muchas caras, el negocio es dar y recibir... tiene paciencia y concentración para el trabajo... y cuando tiene que dar la cara por alguien no se esconde...
-Trixie es la bondad en persona... o casi... si algo mola de la jodida serie es que no hay buenos y malos claramente delimitados... fuma sin parar porque no tiene nada clara su vida, no sabe lo que va a hacer con ella, desde el primer capítulo hasta el último... es la única que tiene valor (o poca cabeza, según se mire) de ponerse con las tetas al aire para atentar contra el hijoputa que casi todos quieren ver muerto... cojonuda la puta escena...
-Dority es uno de los que está en el pueblo desde el inicio... todos saben a quien obedece, todos saben cómo se las gasta con el cuchillo... un pequeño salvaje que se hizo grande y dio el salto a la sociedad... sigue siendo un animal, pero va aprendiendo y pasando por sus propias experiencias... hasta que va teniendo las cosas más claras, va teniendo su propia opinión... desde la primera temporada sabemos que no consulta todo con su mentor...
-Tom es otro de los pioneros, de los que están allí desde el inicio... parece que su local existió de verdad... y sin su paseo en bici la serie no hubiera sido la misma... Tom se está haciendo viejo...
-Johnny es el más tierno del Gem (el local de Swearengen)... tiene mucho por aprender y sabe que se aprende a base de golpes... él resiste mientras va haciendo sus pinitos como maestro...
-Tolliver no tiene desperdicio... un canalla adulto... muy grande su frase de "no voy a cambiar, ¿sabes por qué?... porque soy adulto"... él lleva siempre las mismas botas, él hace las cosas a su manera... inolvidable la jodida serie...
-Stubbs es otra persona bondadosa... puteada por su padre desde que murió su madre... no quiere que los demás jóvenes lleven la vida que ha llevado ella... y eso la hará evolucionar a saco... obviamente, acabará cerca de los más bondadosos, porque ella lo que quiere es ayudar a los demás, no putear...

Pero volvamos a Bullock y Swearengen... estos dos personajes están basados en personas reales, personas que participaron en la historia de Deadwood en la época que narra la serie... al igual que existieron Sol Star, Juanita Calamidad, Charlie Utter y... Wild Bill Hickock (Keith Carradine), quien está perfectamente recreado... ojito con su historia con Jack McCall... por que es cierta...

Y aquí tengo que hacer una pregunta ¿alguien se ha dado cuenta, viendo la jodida serie, de que McCall está interpretado por Garret Dillahunt, que es el actor que también interpreta a Francis Wolcott (el señor V)? ya ves lo que hace el maquillaje... la segunda vez que vieron la serie, se dieron cuenta que en algunos personajes se nota mucho el maquillaje, demasiado contraste entre el color de la cara y el del cuello... pero bueno, es un detalle sin importancia... es mucho más importante y rallante que un actor interprete a dos personajes en la misma serie...

Volvamos a Bullock y a Swearengen de una vez... Swearengen es, casi seguro, el personaje con más minutos en la pantalla, se relaciona con todos, sus intereses se intercalan con los de todos, quiere saberlo todo sobre las personas que van llegando a Deadwood... y le revienta que existan personas de las que no sabe lo que piensan, sus escenas de desesperación por no saber lo que van a hacer los demás son buenísimas... su mirada es brutal, se planta delante de la persona que sea y la mira a los ojos fijamente, parece decir: "yo no soy menos que tú, molestame y te rajaré el cuello"... sus diálogos son directos, punzantes, escalofriantes... sus reflexiones con la cabeza del indio son de lo mejorcito de la serie...

Bullock es, sin embargo, menos ambicioso, no quiere saberlo todo sobre las personas, sólo quiere hacer dinero trabajando y que los demás no se maten cerca de él... así que se puede decir que quiere lo imposible ya que en Deadwood la gente muere casi a diario... lo que no tiene es la ambición material, lo que le sobra es la ambición ideal... su mirada inquieta es brutal (con los ojos igual de abiertos que los de Swearengen) y se pasa más de la mitad de la serie con la mandíbula apretada y el cuerpo tensionado... tiene la autoestima más alta que la ostia... y su frase final es para enmarcar... es el nuevo héroe de la sociedad moderna, el héroe que se sabe insuficiente pero que, aún así, sólo aspira a tener la conciencia tranquila... muy grande...

La cabecera de la serie nos dice todos los asuntos que va a tratar la serie... no apetece enumerarlos ahora... lo que apetece es situar la serie en la historia de la civilización moderna...

Los europeos llegaron a ee.uu. (en el s.XVIII realizaron la primera declaración de independencia de la historia) y acabaron con los indios en lo que se conoce como la época del salvaje oeste... lo hicieron porque sí, porque ellos eran mejores que los indios, porque su civilización cristiana tenía derecho a una tierra prometida, tenían derecho a instaurar el reino de dios... pero no lo podían hacer pacíficamente como unos buenos cristianos, no, lo hicieron con las armas en la mano... esta época concluyó con la casi total exterminación de las tribus indias que poblaban ese basto terreno... Deadwood nos habla de eso, del tránsito del estado de naturaleza (los indios, considerados por los europeos como salvajes, como paisaje suprimible) al estado con gobierno (los europeos llevaban siglos construyendo ciudades con gobiernos y leyes en su terreno)... nos habla de cómo los europeos realizaron tratados con los indios, hasta que poco a poco se hicieron con todo el terreno... los europeos no perdonan... y si han arriesgado la vida para encontrar su tierra prometida, perdonan menos todavía...

El estado de naturaleza se va acabando poco a poco... se acaban los lugares a los que puedes ir si no te gusta la sociedad que están creando los ilustrados europeos, si no te gusta la sonrisa del Leviatán... Swearengen sabe que ya no se puede volver al bosque... muy grande Swearengen... Swearengen se ha acostumbrado a despertarse en su cama, en lugar de despertarse sintiendo el rocío de la mañana... Swearengen prefiere eso pese a que conoce la corrupción de la vida política y de las leyes... Swearengen es en Deadwood lo que Billy El carnicero es en Gangs of N.Y. (la peli de Scorsese)... brutales estos personajes basados en personajes reales... personas que se desenvuelven bien en el estado de naturaleza y tienen capacidades para liderar el estado en sociedad... porque la sociedad la forman animales...

Hay que tener en cuenta que hay otro personaje que está basado en una persona histórica, se trata de George Hearst (Gerald McRaney)... está tan bien interpretado que dan ganas de matarlo... puedes pasarte toda la tercera temporada esperando que lo maten porque trata mal a todo el mundo (a Mitsuru le recordó a la última temporada de The L World)... su esperanza sobre la especie humana es completamente capitalista... este es otro paso que cuenta la serie... el arrase del capitalismo, el dinero manda, el dinero gana... el método capitalista de los ilustrados europeos es la última esperanza de la sociedad... ¿alguien sigue pensando que la democracia es real?... el dinero gusta a los demócratas, a los tiranos, a los oligarcas, a los comunistas... y a todo el jodido mundo...

Musa, Mitsuru y Dori estuvieron debatiendo sobre quién era más psicópata, Swearengen o Hearst... para Musa Hearst gana por goleada, para Mitsuru no hay tanta diferencia, para Dori el asunto está claro: Swearengen y Hearst son dos psicópatas, sí, pero la psicopatía es gradual y Hearst está algún nivel por encima de Swearengen...
-Swearengen va evolucionando, se va adaptando porque él ha surgido de la nada, se ha creado a él mismo, a base de ser más fuerte que los hijosputas con que se cruza... trabajando y asesinando con sus propias manos (y cuchillos claro)... tratando con la gente en primera persona... y eso va creando emociones, vínculos con las demás personas... poco a poco, Swearengen hasta cae bien, hasta parece que se preocupe por los demás... y hasta parece que está dispuesto a ayudar, sólo parece, porque él no ayuda a quien no le interesa ayudar... al principio es el mayor hijoputa que hasta quiere cargarse a la niña huérfana...
-Hearst no tiene emociones, sólo rabia contenida... cuando sus planes no salen como espera se caga en dios y en quien se ponga por delante... pero no hará nada por arriesgar sus planes, se contiene, no se enfrenta directamente, lo que hace es seguir planeando cómo conseguirlo utilizando a los demás... para él todos son peones que puede utilizar a su antojo... su virtud de hablar con la tierra lo ha convertido en un ser solitario y como ha tenido éxito, lo ha convertido también en un tipo envidiado... está condenado a no tener amigos, a quedarse solo, sólo puede tener empleados leales porque cobran mazo de pasta... (parece que en la vida real, Hearst se quedó huerfano de padre a los 6 años y curró como un cabrón toda su vida... mucho currar y poco socializarse...)... los demás son objetos...
En definitiva: Swearengen ha crecido enfrentándose a las demás personas de las diversas ciudades por las que ha pasado y de los bosques que ha habitado... Hearst, en cambio, ha crecido trabajando en solitario, hablando con la tierra, esos son los únicos diálogos que le interesan y la tierra no es un sujeto, es un objeto...

Pero... joder... la serie es demasiado compleja... la serie deja claro que dios ha muerto en la primera temporada con la figura del reverendo Smith (Ray McKinnon)... como he dicho, la gente no se fía de dios como antes... el representante de dios está muy enfermo... y muere porque el doctor no tiene cura para esa enfermedad (quizá si la iglesia hubiera dejado investigar a Miguel Servet y a sus contemporáneos, en la época de Deadwood se sabría algo más del cerebro... pero Servet cuestionó la santísima trinidad y se lo cargó un reformador, un trastornado llamado Calvino...)... el doctor prefiere dejarlo en manos de los nuevos dioses... y cagarse en dios... si dios quiere que suframos, entonces dios es un hijo de puta... muy grande Doc toda la jodida serie...

Y la serie no sería lo mismo sin dos personajes que están ahí desde el principio, ofreciendo sus servicios:
-E.B. Farnum (William Sanderson) es el dueño del hotel... un tipo que pasa de ser completamente asqueroso y repugnante a dar pena... es un pobre trastepellado, engreido y miedoso que sólo piensa en él, o sea, tiene madera de político (sus ideas sobre los impuestos cuando hacen la reunión para recaudar dinero para los sobornos son de auténtico cabrón)...
-A.W. Merrick (Jeffrey Jones) es el periodista del único periódico del pueblo (El pionero), él se ocupa por completo de las noticias del pueblo... aunque tiene un supervisor que le indica si debe poner "gratis" o "gratuito"...

Y como despedida final, ahora de verdad, queda citar al politicucho de mierda que aparece... un puto psicópata, cobarde y asqueroso individuo llamado Hugo Jarry, magistralemente interpretado por Stephen Tobolowsky, Stephen lo hace tan bien que, aunque sale mucho menos, resulta tan asqueroso como Hearst... su frase de despedida también es inolvidable:
-¿Sólo se ocupa de los votos? (le pregunta Bullock).
-Sólo de los votos.
Esa es la función de los políticos, mentir para lograr votos... en la época moderna, los votos mandan... y los votos los compran los poderosos...

PD: el señor Wu (Keone Young) es total, sus cerdos son totales, sus escenas con Swearengen son totales... "buscaré hijos de puta Wu"... "uno... dos no", "uno, dos no"... 

PD2: Jewel (Geri Jewell) se merece un monumento... y con Richardson (Ralph Richerson) es con el que más te puedes descojonar... harían una buena pareja en la cuarta temporada...

PD3: si hubieran hecho cinco temporadas estaría a la altura de The wire... seguro... muy brutal... y con unos medios acojonantes...

PD4: la historia sigue... Deadwood sigue siendo una sociedad de Dakota del sur, en las Black Hills...

Dragones y mazmorras. ¡¡¡Menuda mierda!!!

La última frase del año de Musa, Mitsuru y Dori:

Los seres humanos son muy capaces de hacer... mierdas como...








Dragones y mazmorras. 2000. ee.uu. 110min? Es una mierda de principio a fin.

Guiados por la fiebre invernal de Juego de tronos los integrantes de este blog vieron del tirón El señor de los anillos... y, a los pocos días, caímos en el error de ponernos también Dragones y mazmorras... menuda bazofia...

Mitsuru sabía que era mala, vio algún trozo hacía años, se acordó en seguida de cómo acababa el malo... pero el espíritu medieval pesó demasiado y la acabaron viendo... según acabó la película se miraron y dijeron: "es mala, mala y penosa"...

No tiene absolutamente nada bueno... quizá tenga un par de cosas medio regulares, pero nada más...

Los actores están pésimos... hasta Jeremy Irons (un crak en casi todas sus pelis) y Thora Birch (el año anterior había triunfado con American beauty) dan pena... no vale la pena hablar de los demás...

Los personajes de la peli son penosos, lastimosamente construidos... a ver...
-¿por qué el enano se une a ellos hasta el final de la aventura? no sé, la escena en que aparece no puede ser peor... no explica nada, no lo buscan por nada, simplemente, huye de los malos al verlos y se hace colega de los buenos porque son los buenos... la intriga brilla por su ausencia...
-¿por qué el colega gracioso tiene que morir? ¿por qué es negro?... los guionistas no se calentaron mucho la cabeza: colega gracioso y negro implica que muere... para conmover al personal o yo que sé... encima al final se supone que resucita para ir a un lugar mejor... mejor, ¿por qué? la explicación brilla por su ausencia...
-¿por qué los malos van tan sobrados? porque son muy malos y muy tontos... el malo malísimo tiene que dar las órdenes y los demás ejecutarlas... su esbirro principal tiene que andar lento para dar tiempo a los buenos a escapar... la emoción brilla por su ausencia...
-¿por qué la prota intelectual lleva gafas en la primera escena y luego ya no? probablemente se pusiera unas lentillas o se lanzara un conjuro...

La peli tiene el reclamo, obvio por el título, de los dragones... aparece un dragón al principio de la peli... y ya no vuelve a salir ninguno hasta la batalla final... que, por supuesto, también es muy penosa... de repente todos los protas están en posición óptima para atacar al malo, ellos y sólo ellos están dispuestos para salir en la escena... hasta parece una peli cómica... aunque lo que es, en verdad, es una puta mierda lastimosa...

PD: Me despido del año con esta imagen escatológica... y con esta mierdapeli que no se merece ni un 2 en la sección relación calidad-precio...

PD2: El motivo es que no me apetece escribir nada de la sección Pericles... en la que también diría que el asunto político está echo una mierda... ya lo haré otro día... los seres humanos son muy capaces de hacer cagadas que te cagas...

PD3: Y porque prefiero animar al personal a que siga disfrutando con todo lo que pueda... feliz año nuevo...