lunes, 18 de febrero de 2013

El capital. El dinero es como un perro que no pide cariño...




Costa-Gavras (pelo blanco) y Gad Elmaleh (pelo negro) con cara de concentrados... ¿estarán haciendo una película en condiciones?... ¡están haciendo un peliculón!...




El capital. 2012. francia. 114min??? Una bonita historia de amor... basada en la novela con el mismo título de Stéphane Osmont...


Me enamoré de una mentira, por la que no me importará mandar gente a la pira...
Esta mentalidad sigue perdurando, necesita gente a la que seguir explotando...
Los poderosos se preocupan, hasta la fecha, de tener su entrepierna satisfecha...
El poderoso es peor que un hijo de puta, la guerra y la mentira le facilitan su ruta...

El poderoso busca mantener el poder, los que aspiran a tenerlo entran en ese juego... hace muchos siglos el juego iba de religiones, dioses, profetas, armas, imperios que llegaban hasta donde alcanzara la vista... las costumbres de los que no buscaban mantener el poder eran manipuladas...

A esto que llegó G . W. F. Hegel, el oscuro alemán, quien en la primera década del siglo XIX, publicó su infumable Fenomenología del espíritu... a la relación que se establece entre los que buscan mantener el poder y los que no lo buscan le puso el nombre de "la relación amo-esclavo"... esta relación es la base de la humanidad, según Hegel... en mi humilde opinión el asunto sigue de forma más que similar...

Pero estamos en el siglo XXI, en el año 2013, así que toca hablar de la actualidad de la relación amo-esclavo... a esto que llega Costa-Gavras y realiza un peliculón llamado El capital (la he visto de reestreno, me cago en el precio del cine)... si, un peliculón imprescindible en los tiempos actuales... de la peli diré poco más... hay que verla y punto...

Voy a centrarme en las críticas que ha recibido la peli, según he podido observar en filmaffinity:

-un crítico de "el país" dice que es burda y no se la cree... ¿será un pequeño ignorante?... COMPRADO.
-un crítico de "el mundo" no se merece ni que piense qué poner sobre él... COMPRADO.
-un crítico de "la razón" le pone un dos sobre cinco (2/5)... y eso que aún siente algún tipo de empatía con el protagonista, quien es un auténtico cínico-cabrón-hijoputa... COMPRADO.

Pero lo que más me ha sorprendido ha sido la crítica de Jordi Costa (a quien tomaba por persona coherente), también de "el país"... dice que es una peli apreciable y con apuntes incisivos, los cuales no logran afirmar su "incómoda potencia en medio de un conjunto que apuesta (de manera transparente) por el didactismo"... no estoy de acuerdo pero ea, cada uno escribe lo que quiere... lo que me toca los huevos es que concluya la crítica con una frasecita de COMPRADO que te cagas: "La película parece, a ratos, la crisis financiera explicada a los niños." ¿...?

¿Cuántos años hace que no tratas con niños Jordi Costa?, ¿a qué edad te refieres?... porque si te refieres a adolescentes aún tendría un pase, pero niños, lo que se dice niños... te has pasado 14 pueblos, te has vendido al dinero... normal que le pongas pegas a un director como Costa-Gavras... ¿qué niño de 7 años va a comprender que un polvete puede suponer un intercambio de siete cifras entre cuentas bancarias dentro de tanto palique peliculero?

A ver, ningún niño entenderá jamás esta peli, sólo por la cantidad de nombres de personajes que salen y los términos financieros que se manejan, que pueden despistar hasta a un adulto concentrado en captar la compleja trama de las operaciones bursátiles... un adolescente sí que puede entenderla, por supuesto... los adolescentes son mucho más listos de lo que los adultos les permiten creer... y no me olvido que hay niñas que maduran antes -les puede venir la regla a los 10 años tranquilamente-, con lo que pueden tener preocupación y concentración suficiente para entenderla... pero ¿niños?... ¿cuántos niños reciben información sobre la economía global en las escuelas?... tienen bastante con aprender historietas sobre cristo y sus discípulos... institutos cristianos concertados hay a patadas... los niños aprenden a sumar, restar, multiplicar y dividir... los adolescentes comienzan a comprender que el juego puede ser mucho más amplio, pero ¿qué ser human@ de ente 14 y 16 años se preocupa de qué es una hipoteca y lo que conlleva? pocos, muy pocos... ¿niños?...

Pero sobre todo, en lo que me hace pensar esta mierda de crítica de un comprado de "el país", es en la mierda de los medios de comunicación... "el país, la razón, el mundo"... mierda... el único que le pone un cuatro sobre cuatro (4/4) es el crítico de "la vanguardia", Lluís Bonet Mojica... menos mal que no todos están comprados por los mismos...

Los banqueros compraron todo en el siglo XX... los cristianos se pelearon por el control sobre las conductas con mentiras sobre el futuro durante mazo de siglos, en el siglo XVI se repartieron lo que pudieron del orbe al crear otra secta cristiana, los protestantes... las sagradas (inventadas) escrituras en todos los idiomas y a disfrutar de la mentira de su dios... pero ya en el siglo XVI, la mentira que permitió esa repartición del territorio conocido, fue el dinero: el oro y las letras de cambio... los soldados cobraban y alguien tenía que pagarles... los banqueros se convirtieron en imprescindibles para aquellos hijosdeputa que querían mantener sus dominios controlados...

Todos los poderes acabaron sucumbiendo en el siglo XX al dinero... donde no había dinero sólo cabía una salida, crearlo, inventarlo a la vez que producirlo... los billetes fueron fabricados en masa por los bancos, entidades financieras, denominados, en general, hijosdeputa... sí, ellos se encargaron de que todo funcionara con dinero, su dinero... hasta la política y las obras sociales... y así continúa la relación amo-esclavo... los banqueros se han hecho los amos del orbe en el 90% del territorio... existen comunidades que se rebelan, comunidades naturalistas y cosas del estilo... pero pocas... la mayoría de la población se concentra en las ciudades... y las ciudades son capitalistas, a saco... en las ciudades se juega a conseguir dinero...

Con pelis como ésta se puede lograr algo de información adecuada sobre cómo funciona el mundo: la élite maneja el dinero, que puede mover a su antojo, con el que logra no dar palo al agua y tener sexo a espuertas... los desharrapados no tienen más que su cuerpo y su buen hacer, con ambos pueden luchar contra la injusticia o dejarse atrapar por el juego...

Eso es la puta economía, un puto juego que ha llegado a un punto en el que las salidas son escasas... el juego está muy bien pensado, porque mientras hayan personas que quieran putear a otras para adquirir dinero, el juego no se acaba... así los que crean las reglas del juego tienen muy difícil perder su puesto, ya que tienen a infinidad de acólitos, secuaces, informadores, espías y demás seres hipócritas, a su disposición... a disposición del poderoso para hacer algo cruel, horroroso o, simplemente, mentiroso... siempre que se llegue a un acuerdo económico... el dinero es futuro, el dinero es poder para ser el amo... para tener esclavos... los acólitos son en definitiva los que pueden joder a los poderosos con sus informaciones secretas... lo que convierte al juego en casi indestructible: los desharrapados se pueden convertir en acólitos y, con el tiempo y una astucia taimada, se pueden convertir en amos...

Fui con un colega a los cine D'or... a la salida me dijo que no le importaba que los ricos tuvieran algún  sirviente en sus casas, que lo que le molestaba era todo lo demás... no me acuerdo qué le contesté exactamente, pero ahora tengo claro que tampoco estoy de acuerdo en eso...

La relación amo-esclavo es una puta mierda que te cagas, tod@s somos person@s (si personos y personas) y punto... no debería haber enemistad entre l@s seres human@s, sino cooperación y tolerancia... y si la relación es necesaria por naturaleza (cosa que tampoco comparto), o sea, si para que la sociedad funcione se necesita que el que gobierna se dedique únicamente a gobernar y no a prepararse la comida o cogerse una mierda de traje del armario de la habitación de al lado, la solución está clara: aquél que ha gobernado, cuando acabe su gobierno (el gobierno ¡que rule!) que se pase unos años sirviendo a otros gobernantes o realizando actos de servicios sociales... ¿ok?... creo que ningún ministro ha propuesto una ley así...

Bueno, me despido con los personajes femeninos:
-la modelo da asco... menudo gilipollas el prota... mejor pasar de ella...
-la economista dice verdades, no mentiras, no quiere seguir con esa farsa... el prota no le hace el caso que se merece... está claro que pocos trabajadores bancarios dicen las verdades que ella dice mientras están en activo...
-la mujer, la esposa, la madre del hijo del prota... el personaje más interesante... otra persona que quiere salir de ese mundo de mierda, a ella no le gusta...

La mujer es la que me hace pensar en el mensaje de la peli... ella lo lleva a la reunión definitiva... y ella le deja claro que si no deja el puesto de director...

PD: el título de la entrada se corresponde con la primera definición del dinero que se da en la peli:
El dinero es como un perro que no pide cariño... sólo quiere que le lances el hueso más lejos para... ya no me acuerdo de las palabras exactas... he puesto en el google la frase precedida de "el capital costa gavras" y no aparece ni pa trás... ¿nadie ha escrito esta definición en internete? uuuuu pero si internete es muy grande, ¿cómo puede ser?...

4 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Quizás no sea una película tan compleja, como para que los expertos financieros se sientan atraídos. Pero, ¿es que acaso a los expertos financieros les importa lo que piensan el resto de los mortales? Esos idiotas con moral a los que hay que robar, esclavizar y pisotear.

    No, no es una película compleja a lo Margin Call de J.C. Chandor, que vio mucha gente y no entendió, más allá de que esa gente sí que vive por encima de sus posibilidades, a niveles estratosféricos. No, esta es una película que puede entender cualquier adulto, pero coincido en que no es una película para niños, ni mucho menos. Aunque, por desgracia, hoy hay muchos niños que saben más de economía que lo que yo pudiera saber a su edad. ¡Qué remedio! Con 27,2% de pobreza infantil, la letra con la sangre entra.

    Esta película es para mostrar lo que todos sabemos. Terapia necesaria para la conciencia, poner nombres a las cosas, darle una naturaleza a los mitos, aunque sea en digital (o celuloide según se prefiera). Y este proceso, por supuesto, nunca es tolerado por los poderes y menos aun por los medios, sus perros de presa con collares de oro. No, obviamente no les puede gustar, ni esta película ni ninguna que desnude la verdad repugnante de indecentes ociosos, que encuentran aburridas las trabas morales que no les permiten ganar el juego.

    Pero, más allá del mensaje de El Capital, hay algo que trasluce y que es, quizás, digno de análisis. No es ni más ni menos que la jugada bursátil eje de la película, que ya hemos visto antes en otros filmes, pero que en ésta en concreto se entiende muy bien, con toda su complejidad que va de lo económico a lo mundano. Una jugada de libro, que hoy vemos como se desarrolla en el desastre de Iberia, en el que un grupo minoritario se ha hecho con todo, a base de jugadas perversas, destruyendo una empresa rentable como Iberia, que gozaba de mejor posición que British Airwas, que sí estaba pasando apuros financieros. Pues bien, aunque la película no lo aborda, sí que sirve de símil para entender qué le sucede a países como Grecia, España o Portugal, porque es precisamente esta jugada, la que se aplica todos los día en Bolsa, la que ahora se aplica a países enteros. Los banqueros ya no tienen bastante con simples empresas, ahora quieren países y para ello se valen de las mismas técnicas utilizadas en esta película. Obviamente, con mayores complejidades, pero esencialmente viene a ser lo mismo. Sé que lo que digo tampoco escapa a la mayoría de la gente pero, como he dicho, conviene hacer terapia.

    Josep

    ResponderEliminar
  3. Yeeee Josep!!! más que un comentario has escrito una entrada entera!!! mu bien!!!

    Me ha molado mazo lo de la terapia... darle una naturaleza a los mitos... es que es lo que dices: "mostrar lo que todos sabemos"... pero los medios de comunicación no lo fomentan, no...

    Lo que me lleva a la operación bursátil... y la "complejidad que va de lo económico a lo mundano"... ese tipo de jugadas sólo pueden ser llevadas a cabo por personas, mundanas... y ése es el éxito del dinero, cualquiera (cualquiera al que ronde el dinero, cuanto más lejos de las ciudades menos ronda) puede verse seducido si quiere entrar en el juego... ¡¡puedes triunfar jodiendo a alguien, hasta a tu propio jefe!!...

    El dinero me recuerda a la imagen de la serpiente ofreciendo la manzana... los banqueros han sabido darle la vuelta a la tortilla y quedarse con el mecanismo del control principal... total, el control se basa en el crédito, o sea, la mentira: o te fías de los religiosos o te fías de los banqueros... y si se unen... si se compinchan... sube el paro y la esclavitud... pero ellos siguen prometiendo un futuro más seguro... se conoce que le vaticano pobre no es... aunque supongo que sus cuentas son igual de secretas que las de los bancos principales...

    Y ¡no me has dicho nada de la conversación! ¡de la ley que espero saque algún ministro!

    Has publicado dos veces y cuando he entrado ya ponía que lo he eliminado... pero no he sido yo... a sido el blogger virtual...

    Salud y saludos

    ResponderEliminar
  4. Y por supuesto que no tienes que decir nada más, ni de la ley de los ministros ni de naá... malegro que hayas comentado...

    ResponderEliminar

Comentarios varios o escasos