Senderos de gloria. La mierda de casi siempre.

Dori.




Senderos de gloria. 1957. Ee.Uu. 86min?? La historia es una mierda, la patria otra.

¿Qué narra la película? un cacho de una novela (de Humphrey Cobb) basada en la primera Guerra Mundial... Stanley Kubrick, Calder Willingham y Jim Thompson la tradujeron a lenguaje cinematográfico... y el primero comenzó a dirigir pelis a un nivel brutal... Kubrick está un poco flipado en general... creo que la principal razón de esto es que su cine pretendía ante todo llevar al espectador a la sala de reflexión interior que todos (o casi todos) tenemos... con esta peli lo logra... quizá sea la peli de guerra que más me ha hecho reflexionar... o mejor dicho, quizá sea la peli de guerra con la que más me identifico... yo ya había reflexionado sobre las guerras... casi todas se parecen...

Pero analizando las múltiples (innumerables) guerras en las que ha participado el ser humano se puede llegar a la conclusión de que: aquél que quiera controlar un pedazo de este nuestro planeta Tierra, que arriesgue la vida el primero, que se plante al frente del pelotón, ejército, tropa o como quieran llamarlo y que guerree como el que más... la vida es riesgo... mandar es poco arriesgado... al menos menos arriesgado en principio...

¿Por qué la peli trata una historia de la primera G. M. y no de la segunda? no lo sé... ambas habían pasado ya hacía años... pero la tecnología de la primera nos hace comprender más directamente lo débiles que son los seres humanos... y lo que es más importante, nos hace comprender que para que alguien sea poderoso en los tiempos modernos necesita de otros seres humanos que luchen por sus ideales... monigotes sin poder se convierten en marionetas de los poderosos...

Pero ¿qué es el poder en los tiempos modernos? ¿por qué los individuos traspellados arriesgan su vida por otros con más altos ideales? quizá nos narre un fragmento de la primera para que pensemos en el origen de las grandes naciones... ¿cuál es este origen? el egoísmo, el miedo, el deseo de dominar de algunos psicópatas que saben desempeñar el rol de rey del mundo... o sea, que los mandamases tienen unos ideales tan trascendentales, tan tradicionales, tan acomodados que dejan la pura gimnasia para otros... ellos con pensar en su ombligo ya tienen bastante... como cantan los Def con dos "al enemigo lo llevo dentro"... los psicópatas no pueden tener amigos ni sentir compasión o remordimiento... ellos ya son enemigos de todo el mundo... los psicópatas sólo pueden pensar en sentirse bien dando órdenes y viendo que se cumplen... los ideales son la cuna de la debastación absurda, contingente, parcial... los ideales propiciaron que los jefes ya no arriesguen la vida directamente...

Lo mejor de la peli es que hace reflexionar mientras ves las partes de una guerra, o sea, entretiene mientras hace reflexionar... es una peli, no un documental, una peli realista, pero una peli... una peli de guerra... las guerras se parecen pero no son iguales... los generales, en otras épocas hubieran estado en las trincheras, en el campo de batalla, haciendo gimnasia... con los jefes en el frente ¿se podría hablar de guerras justas?

Un peliculón que hay que ver obligadamente... la mejor de guerra... la mejor de Kubrick... bueno de las mejores en mi humilde opinión... y los actores, con Kirk Douglas a la cabeza, se salen...